Постанова

від 29.12.2011 по справі 2а-17955/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 грудня 2011 року 10:18 № 2а-17955/11/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія з у правління активами «Люкс Е ссет Менеджмент»

про стягнення суми податково го боргу у розмірі 1 026 745,65 грн.,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність №6743/9/10-21 4 від 01.11.11р.

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 29.12.2011 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія з управлінн я активами «Люкс Ессет Ме неджмент»про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 026 745,65 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 07 .12.11р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 22.12.11р.

Судове засідання, що призна чалось на 22.12.11р., було відкладен о судом на 29.12.11р. у зв' язку з не явкою належним чином повідом леного представника відпові дача.

У судове засідання 29.12.11р. повт орно не з' явився представни к відповідача, про причину не явки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового зас ідання. Позивач у судовому за сіданні позов підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача внаслід ок порушення норм податковог о законодавства виникла забо ргованість з узгодженого под аткового зобов' язання у сум і 1 026 745,65 грн., яка останнім не пог ашена, що є підставою для її ст ягнення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Компанія з у правління активами «Люкс Е ссет Менеджмент»(далі - від повідач) зареєстроване Шевче нківською районною у м.Києві державною адміністрацією 25.03 .2008р., та перебуває на обліку в Д ПІ у Шевченківському районі м. Києва.

На підставі направлення ві д 21.07.10р. №1142/23-03, виданого ДПІ у Шевч енківському районі м.Києва, п озивачем було проведено поза планову виїзну перевірку ТОВ «Компанія з управління акти вами «Люкс Ессет Менеджм ент», відповідно до якої було встановлено порушення відпо відачем податкового законод авства, про що складено акт №40 2/17-05 від 03.08.10р., на підставі якого б уло винесено податкове повід омлення-рішення №0007001705/0 від 10.09.10р ., яким було визначено суму под аткового зобов' язання у роз мірі 1 026 745,65 грн.

Зазначене податкове повід омлення-рішення було направл ено позивачем на адресу відп овідача та відповідно до пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення, було отри мане останнім 10.09.10р.

Оскільки вищезазначене по даткове повідомлення-рішенн я не було оскаржене, а-ні в адм іністративному, а-ні в судово му порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закон у №2181-III до набрання чинності По даткового кодексу України, с ума визначена повідомленням -рішенням вважаються узгодже ною.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України, у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Проте, як вбачається з матер іалів справи, на адресу ТОВ «К омпанія з управління активам и «Люкс Ессет Менеджмент », на вимогу пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» №2181-ІІІ, раніше позивачем було направлено податкову вимогу №1/7175 від 28.09.10р.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість ТОВ «Компа нія з управління активами « Люкс Ессет Менеджмент»пер ед бюджетом, станом на 21.11.11р., у в ідповідача існує податкова з аборгованість в розмірі 1 026 745,6 5 грн.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодекс у, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14. 1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень. Стягн ення податкового боргу і вик онавчими написами нотаріусі в не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право: зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и, а також стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів), а також непод аткових доходів, установлени х законодавством (далі - подат ки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної под аткової служби України у сво їй діяльності керуються Конс титуцією України, законами У країни, іншими нормативно-пр авовими актами органів держа вної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Р еспубліки Крим і Ради мініст рів Автономної Республіки Кр им, органів місцевого самовр ядування з питань оподаткува ння, виданими у межах їх повно важень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими лише в частині стягнення з ві дповідача суми податкового б оргу та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністратив ний позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія з управління ак тивами «Люкс Ессет Менед жмент»(код ЄДРПОУ 35828363) з розрах ункових рахунків: р/р№ 260061155 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, суму забо ргованості перед бюджетом у розмірі 1026745,65 грн. шляхом перера хування коштів на р/р№33119340700011, од ержувач УДК у Шевченківськом у районі м.Києва, код одержува ча 26077968, банк одержувача ГУ ДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11010100).

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій