Ухвала

від 11.01.2012 по справі 2а-15520/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2012 року м. Київ № 2а-15520/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при сек ретарі Чупринко Н.І., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «РІКЕН»

до

треті особи

про Відділу державної викон авчої служби Шевченківськог о районного управління юстиц ії у місті Києві,

Комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації»

Товариство з обмеженою від повідальністю «ЕНГЛЕР-УКРАЇ НА»,

ОСОБА_1

визнання незаконною безді яльності та зобов' язання вч инити певні дії,

за участю:

позивача - Горячева Н.О.

третя особа 1 - Топоренк о Ю.Є.

третя особа 2 - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «РІКЕН »звернулось з позовом до Від ділу державної виконавчої сл ужби Шевченківського районн ого управління юстиції у міс ті Києві та Комунального під приємства «Харківське бюро т ехнічної інвентаризації», тр еті особи - Товариство з обмеж еною відповідальністю «ЕНГЛ ЕР-УКРАЇНА», ОСОБА_1 про ск асування арешту на нежитлові приміщення 1-го поверху №1 в лі т. «В-1»площею 16,3кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Б-2»загальною пл ощею 177,5кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що накла дний постановою №1099/3 від 20.06.2011р. В ідділом державної виконавчо ї служби Шевченківського рай онного управління юстиції у місті Києві та зобов' язання Комунальне підприємство «Ха рківське бюро технічної інве нтаризації»зареєструвати п раво власності Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКЕН»(код ЄДРПОУ 36387102) на нежи тлові приміщення: 1-го поверху №1 в літ. «В-1»площею 16,3кв.м.; нежи тлову будівлю лі. «Б-2»загальн ою площею 177,5кв.м., що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 11 січн я 2012 року судом постало на обго ворення питання щодо можливо сті закриття провадження в а дміністративній справі.

Представник позивача та тр етьої особи - 1 заперечили.

Третя особа - 2 не заперечил а.

Розглянувши адміністратив ний позов та додані до нього м атеріали, суд дійшов висновк у про необхідність закриття провадження в адміністратив ній справі, з огляду на наступ не.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд с касувати арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху №1 в лі т. «В-1»площею 16,3кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Б-2»загальною пл ощею 177,5кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що накла дний постановою №1099/3 від 20.06.2011р. В ідділом державної виконавчо ї служби Шевченківського рай онного управління юстиції у місті Києві.

Постанова про арешт коштів боржника №1099/3 від 20.06.2011р. прийнят а відділом державної виконав чої служби Шевченківського р айонного управління юстиції у місті Києві на підставі вик онавчого листа №2-4724/10 від 18.05.2011р. в иданого Солом' янським райо нним судом міста Києва про ст ягнення з ТОВ «ЕНГЛЕР-УКРАЇН А»на користь ОСОБА_1 кошті в в розмірі 204 782,90грн. та за заяво ю ОСОБА_1 від 14.06.2011р. про відк риття виконавчого проваджен ня з примусового виконання в иконавчого листа та одночасн им накладенням арешту на май но та грошові кошти ТОВ «ЕНГЛ ЕР-УКРАЇНА».

В судовому засіданні предс тавник позивача пояснив, що н емає наміру оскаржувати пост анову про арешт коштів боржн ика №1099/3 від 20.06.2011р., а лише вважає за необхідне скасувати ареш т на нежитлові приміщення 1-го поверху №1 в літ. «В-1»площею 16,3к в.м.; нежитлову будівлю літ. «Б -2»загальною площею 177,5кв.м., що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1, накладений постановою №1099/3 від 20.06.2011р. Відділу державно ї виконавчої служби Шевченкі вського районного управлінн я юстиції у місті Києві з тих п ідстав, що між ТОВ «РІКЕН»та Т ОВ «ЕНГЛЕР-УКРАЇНА»був уклад ений договір процентної пози ки та іпотеки, відповідно до у мов останнього ТОВ «ЕНГЛЕР-У КРАЇНА»передало позивачу в і потеку належні йому на праві власності зазначені нежитло ві приміщення, а тому накладе ння арешту перешкоджає викон анню зобов' язань сторін.

Відповідно до частини че твертої статті 105 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни адміністративний поз ов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання н ечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважен ь повністю чи окремих його по ложень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь прийняти рішення або вчини ти певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь утриматися від вчинення пе вних дій;

4) стягнення з відповідача - с уб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкод и, завданої його незаконним р ішенням, дією або бездіяльні стю;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (по вноважень) суб'єкта владних п овноважень;

7) примусове відчуження земе льної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній ро зміщені, з мотивів суспільно ї необхідності.

Згідно з частиною першою ст атті 60 Закону України «Про вик онавче провадження»особа, як а вважає, що майно, на яке накл адено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнанн я права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Разом з тим, частина друга с татті 114 Цивільного процесуал ьного кодексу України передб ачає, що позови про зняття аре шту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього май на або основної його частини .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Таким чином, суд прийшов д о висновку, що зняття (скасува ння) арешту на нерухоме майно підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна вимога щодо зобов' язання Комунального підприє мства «Харківське бюро техні чної інвентаризації»зареєс трувати право власності Това риства з обмеженою відповіда льністю «РІКЕН»(код ЄДРПОУ 3638 7102) на нежитлові приміщення: 1-г о поверху №1 в літ. «В-1»площею 16 ,3кв.м.; нежитлову будівлю лі. «Б -2»загальною площею 177,5кв.м., що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1 не підлягає розгляду в п орядку адміністративного су дочинства, оскільки є похідн ою від первинної вимоги, а сам е щодо визнання права власно сті.

На підставі вищенаведено го, керуючись статтями 157, 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №2а-15520/11/2670 за адміністрат ивним позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « РІКЕН»до Відділу державної в иконавчої служби Шевченківс ького районного управління ю стиції у місті Києві та Комун ального підприємства «Харкі вське бюро технічної інвента ризації», треті особи - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ЕНГЛЕР-УКРАЇНА»та О СОБА_1 про скасування арешт у на нежитлові приміщення 1-го поверху №1 в літ. «В-1»площею 16,3к в.м.; нежитлову будівлю лі. «Б-2» загальною площею 177,5кв.м., що зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1, що накладний постановою №1099/3 від 20.06.2011р. Відділом державн ої виконавчої служби Шевченк івського районного управлін ня юстиції у місті Києві та зо бов' язання Комунальне підп риємство «Харківське бюро те хнічної інвентаризації»зар еєструвати право власності Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «РІКЕН»(код ЄДРПО У 36387102) на нежитлові приміщення : 1-го поверху №1 в літ. «В-1»площе ю 16,3кв.м.; нежитлову будівлю літ . «Б-2»загальною площею 177,5кв.м., щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції у порядку та строки вст ановлені ст.ст. 185-187 КАС України .

Суддя В.В. Амель охін