Ухвала
від 31.10.2006 по справі а25/363-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А25/363-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № А25/363-06

За позовом  Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "ЕКО-технології", смт. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області 

про стягнення 8197,39 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники сторін:

  від позивача: Мельник Л.О., довіреність № 2486/07 від 16.10.06

від відповідача: не з'явився

   від прокурора: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Широківського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про стягнення з Приватного підприємства "ЕКО- технології" на користь держави, уповноваженим органом якої виступає позивач, заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8197,39 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.11.2006р. на 11:30, каб. № 43.

До засідання подати:

Позивачу: довідку з ЄДРПОУ або державного реєстратора про зареєстроване місцезнаходження відповідача на час розгляду справи. Явка представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (статут, установчий договір, положення, довідку з ЄДРПОУ тощо); письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення (завірені копії в справу). Явка представника в судове засідання обов'язкова.

  Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного

судочинства України.

Суддя

А.Є. Чередко  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу210838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а25/363-06

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні