Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-14201/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-14201/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Пащенка К.С. при секретар і судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СП «Росукра гро»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стя гнути з відповідача податков у заборгованість у розмірі 4895 1,00 грн.

Не зважаючи на належне пові домлення про час та місце роз гляду справи відповідач явку своїх представників у судов і засідання не забезпечив, з у рахуванням чого адміністрат ивна справа відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає ться у порядку письмового пр овадження на підставі наявни х у ній доказів

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив наступне.

ТОВ «СП «Росукрагро»зареє строване Голосіївською райо нною у м. Києві державною адмі ністрацією та взяте на облік як платник податків у ДПІ у Го лосіївському районі м. Києва .

Відповідно до облікової ка ртки платника податків відпо відача обліковується заборг ованість з податку на прибут ок у розмірі 26543,00 грн., що виникл а на підставі податкової дек ларації №466038 від 18.02.2011, податкови х повідомлень-рішень №0007041510 від 29.04.2011, №0013031510 від 23.06.2011, з податку на д одану вартість у розмірі 22408,00 г рн., що виникла на підставі под аткових декларацій №374955 від 17.12. 2010, №431577 від 24.01.2011,

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК Укр аїни крім випадків, передбач ених податковим законодавст вом, платник податків самост ійно обчислює суму податково го та/або грошового зобов'яза ння та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК Укр аїни у разі якщо у майбутніх п одаткових періодах (з урахув анням строків давності, визн ачених статтею 102 цього Кодекс у) платник податків самостій но виявляє помилки, що містят ься у раніше поданій ним пода тковій декларації (крім митн ої декларації або обмежень, в изначених цією статтею), він з обов'язаний надіслати уточню ючий розрахунок до такої под аткової декларації за формою чинного на час подання уточн юючого розрахунку.

Крім того, підпунктом 57.3 ст . 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункт у 54.3 статті 54 цього Кодексу, пла тник податків зобов' язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов' язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

Згідно з п. 56.2 ст. 56 ПК України у разі коли платник податків в важає, що контролюючий орган неправильно визначив суму г рошового зобов' язання або п рийняв будь-яке інше рішення , що суперечить законодавств у або виходить за межі повнов ажень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом аб о іншими законами України, ві н має право звернутися до кон тролюючого органу вищого рів ня із скаргою про перегляд ць ого рішення. При цьому, відпов ідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України ска рга, подана із дотриманням ст років, визначених пунктом 56.3 ц ієї статті, зупиняє виконанн я платником податків грошови х зобов' язань, визначених у податковому повідомленні-рі шенні (рішенні), на строк від д ня подання такої скарги до ко нтролюючого органу до дня за кінчення процедури адмініст ративного оскарження.

Доказів подання уточнюю чих розрахунків щодо вищевка заних податкових декларацій , а також доказів оскарження з азначених податкових повідо млень-рішень суду не надано, п роте визначене ними сума под аткового зобов' язання у роз мірі 48951,00 грн. відповідачем не с плачена.

За таких обставин заявнико м відповідно до п. 59.1 ст. 14 ПК Укр аїни відповідачеві надіслан о податкову вимогу №111 від 10.01.2011, проте сума заборгованості на день розгляду спору залишає ться несплаченою.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги виз наються судом такими, що підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 П К України податкове зобов'яз ання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання;

За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи заявника, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов пода ткового органу підлягає задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат заявник а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податко вої інспекції у Голосіївсько му районі м. Києва задовольни ти повністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С П «Росукрагро»(03118, м. Київ, прос п. Червонозоряний, 115, ідентифі каційний код 36790657) до Державног о бюджету України кошти за по датковим боргом з податку на прибуток у розмірі 26543 грн. (два дцять шість тисяч п' ятсот с орок три гривні) на р/р №31115009700002, ба нк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019.

3.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С П «Росукрагро»(03118, м. Київ, прос п. Червонозоряний, 115, ідентифі каційний код 36790657) до Державног о бюджету України кошти за по датковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 22408 грн. (двадцять дві тисячі чоти риста вісім гривень) на р/р №31117 029700002, банк одержувач ГУ ДКУ у м. К иєві, МФО 820019.

Постанова відповід но до ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції апеляційної скарги .

Суддя Пащенко К.С.