Постанова

від 19.11.2011 по справі 2а-16535/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 листопада 2011 року 09:28 № 2а-16535/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Святошинському районі м. Києва

до Приватне підприємство "Во ланд Трейд"

про визнання недійсними докум ентів, припинення юридичної особи

за участю представників с торін:

від позивача - Старощук С.В.;

від відповідача - не прибу в;

третя особа - не прибула.

встановив:

Позивач звернувся до Окр ужного адміністративного су ду міста Києва з позовом до ві дповідача, в якому просить ви знати недійсними установчі ( засновницькі) документи Прив атного підприємства «Воланд Трейд»та припини юридичну о собу Приватне підприємство « Воланд Трейд».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а Конституцію України, Цивіл ьний кодекс України, Податко вий кодекс України, Закон Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та зазнача є, що статут підприємства, уст ановчий договір, свідоцтво п ро державну реєстрацію, свід оцтво про реєстрацію платник а податків, свідоцтво про реє страцію платника податку на додану вартість містять непр авдиві відомості про директо ра та місцезнаходження товар иства, при реєстрації Приват ного підприємства «Воланд Тр ейд»була відсутня дійсна вол я і волевиявлення осіб, ім'я яких зазначено в реєстрацій них та установчих документах на отримання прав та обов'я зків власників цього підприє мства.

Крім того, у судовому засіда нні позивач надав додаткові пояснення по справі та зазна чив, що відповідач не подає до Державної податкової інспек ції в Святошинському районі м. Києва податкові деклараці ї та документи податкової зв ітності, що свідчить про неви конання ним обов'язків, пер едбачених ст. 16 Податкового ко дексу України щодо подання д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арацій, бухгалтерської звітн ості та інших документів і ві домостей, пов'язаних з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових плате жів), у зв'язку з чим просив с уд позов задоволити в повном у обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув. Судовий виклик , направлений на адресу Відпо відача повернувся з відмітко ю відділення поштового зв'я зку «за зазначеною адресою н е зареєстрований».

Відповідно до витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців місцезнаходже ння відповідача: 03115, пл. Свято шинська, буд. 1, кв. 272, м. Київ, Ук раїна. Зазначена адреса спів падає з адресою відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місц езнаходження відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Ки єва не надавав.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, не прибуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду сп рави.

Третя особа в судове засіда ння не прибула, хоча попередж алася про дату час та місце пр оведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Приватне підприємство «В оланд Трейд»зареєстроване С вятошинською районною у міст і Києві державною адміністра цією 23.01.2007 року та перебуває на податковому обліку у Державн ій податковій інспекції у Св ятошинському районі м. Києва , як платник податків.

Відповідно до довідки про в становлення фактичного місц езнаходження платника подат ків та повідомлення про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням - місцезн аходження Приватного підпри ємства «Воланд Трейд»не вста новлено.

Відповідно до установчих д окументів та реєстраційних д окументів юридичної особи, з асновником (учасником) Прива тного підприємства «Воланд Т рейд»є громадянка України ОСОБА_2.

Судом, згідно пояснень гром адянки України ОСОБА_2, вс тановлено, що Приватне підпр иємство «Воланд Трейд»їй не відоме, вона не працювала дир ектором та бухгалтером у вка заній фірмі, ніколи не підпис увала ніяких документів та н е укладала ніяких договорів. Жодного майна та майнових пр ав до установчого фонду Прив атного підприємства «Воланд Трейд»не вносила. На даний ча с не знає де знаходиться дана фірма та чим займається.

Під час реєстрації підприє мства ОСОБА_2 не відвідува ла державну адміністрацію, п одаткову інспекцію Святошин ського району м. Києва. Дозвіл на отримання печатки, а також самих печаток не отримувала . Статутний фонд товариства н е формувала, статут не розроб ляла, а також нікого не уповно важувала від свого імені реє струвати Приватне підприємс тво «Воланд Трейд»та вести б удь-яку фінансово-господарсь ку діяльність, складати та пі дписувати первинні документ и.

З огляду на встановлене, При ватне підприємство «Воланд Т рейд»створене особою, яка не мала наміру проводити фінан сово-господарську діяльніст ь або реалізовувати певні по вноваження, а виготовленням документів фінансово-господ арської діяльності та податк ової звітності займалися осо би, які не мали на це, передбач ених законом, повноважень.

Господарським кодексом Ук раїни передбачено, що однією із ознак фіктивності, що дают ь підстави для звернення до с уду про припинення юридичної особи або припинення діяльн ості фізичною особою - підпри ємцем, в тому числі визнання р еєстраційних документів нед ійсними, є наступне: зареєстр овано (перереєстровано) у орг анах державної реєстрації фі зичними особами з подальшою передачею (оформленням) у вол одіння чи управління підстав ним (неіснуючим), померлим, без вісти зниклим особам або так им особам, що не мали наміру пр овадити фінансово-господарс ьку діяльність або реалізову вати повноваження (ст. 55-1).

Згідно ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»підставою для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкру тством юридичної особи, зокр ема, є визнання судом недійсн ою державної реєстрації юрид ичної особи через допущені п ри її створенні порушення, як і не можна усунути, а також в і нших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.12 ст. 20 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб'єкті в господарювання.

Згідно ст. 239 Господарського кодексу України органи держ авної влади та органи місцев ого самоврядування відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, можуть застосовувати до су б'єктів господарювання таку адміністративно-господарсь кі санкцію як скасування дер жавної реєстрації та ліквіда цію суб'єкта господарювання.

У разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи уста новчим документам, до нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб'є кта та його ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб'єкта господарюван ня провадиться за рішенням с уду, що є підставою для ліквід ації даного суб'єкта господа рювання відповідно до статті 59 цього Кодексу (ст. 247 Господар ського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.59 Господарськог о кодексу України припинення діяльності суб'єкта господа рювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, п риєднання, поділу, перетворе ння) або ліквідації - за рішенн ям власника (власників) чи упо вноважених ним органів, за рі шенням інших осіб - засновник ів суб'єкта господарювання ч и їх правонаступників, а у вип адках, передбачених законами , - за рішенням суду.

Відповідно до ст. 110 Цивільно го кодексу України ліквідаці я юридичної особи здійснюєть ся за рішенням суду про визна ння судом недійсною державно ї реєстрації юридичної особи через допущені при її створе нні порушення, які не можна ус унути, а також в інших випадка х, встановлених законом.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би (ч.2 ст.33 Закону № 755-ІV). Суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій (ч.1 ст. 38 Зако ну № 755-ІV).

Виходячи з системного анал ізу наведених норм права, суд приходить до висновку про ви знання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задовол енню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 98, 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

Керуючись ст. 124 Конституці ї України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

постановив:

Позов Державної податк ової інспекції у Святошинськ ому районі м. Києва задоволит и.

Визнати недійсними устано вчі (засновницькі) документи Приватного підприємства «Во ланд Трейд»(код ЄДРПОУ 34834317).

Припинити юридичну особу, П риватне підприємство «Волан д Трейд», місцезнаходження: 031 15, пл. Святошинська, буд. 1, кв. 27 2, м. Київ, Україна, зареєстро вану Святошинською районною у м. Києві державною адмініст рацію 23 січня 2007 року, код ЄДРПО У 34834317.

У день набрання постанови з аконної сили направити її де ржавному реєстратору за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т.І. Шейко