Ухвала
від 01.11.2006 по справі 21/288-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/288-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.06р.

Справа № 21/288-06

За позовом  приватного підприємства „Гамма-трейд”, м. Тернопіль 

до  відповідача дочірнього підприємства „Агротранс” товариства з обмеженою відповідальністю „Агровестпостачінвест”, сел.Дослідне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.  

про стягнення 59 392грн. 93коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Гришко Т.В. представник, дов.б/н, 27.10.2006р.

від відповідача - не зявився, про час і місце проведення сповіщений належно, ухвала суду від 12.10.2006р. вручена 17.11.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 53 513грн.45коп. боргу, 1963грн.47коп. річних, 3916грн.01коп. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник  в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно, за поштовим повідомленням „Укрпошти” ухвала суду про порушення провадження у справі вручена 17.10.2006р.

При розгляді спору по суті наявна необхідність запросити додатково у позивача документи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження здійснення ним  поставки спірної продукції на підставі договору №004/05 від 01.06.2005р.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, додатково запросити у позивача означені документи, у відповідача –повторно відзив на позов,  інші документи згідно ухвали від 12.10.2006р. та попередити  про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

-          відкласти розгляд справи на 28.11.2006р., 14год. 20хв., каб .№25;

-     сторонам до судового засідання надати:

Позивачу: –додатково –докази в підтвердження здійснення поставки спірної продукції на підставі договору №004/05 від 01.06.2005р., докази в підтвердження вимог.

Відповідачу: –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно засвідчені копії –до справи; контррозрахунок заявленої до стягнення суми та інші документи згідно ухвали від 12.10.2006р..

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.   

         

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.      

  

Суддя

 І.В. Алмазова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу210873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/288-06

Постанова від 15.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 04.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 08.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні