Ухвала

від 17.10.2006 по справі а19/58-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А19/58-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № А19/58-06

За позовом  Управління Пнсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Самара - М" м. Павлоград  

про стягнення 1546 грн. 01 коп.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 1546 грн. 01 коп. заборгованості із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне срахування.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Судове засідання призначити на 31.10.06р. о 11:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До судового засідання подати:

Позивачу: акт звірки (П до В); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; докази в обгрунтування позову; докази сплати заборгованості; доаідку про заборгованість;  забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов, акт звірки (П до В); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; докази в обгрунтування відзиву; докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.В. Петренко