Ухвала

від 12.01.2012 по справі 2а-1865/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1865/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.

Суддя-доповідач: Коротк их А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

"12" січня 2012 р. м. Київ

Київський апеляц ійний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коро тких А.Ю.,

суддів: Г анечко О.М.,

Літ віної Н.М.,

при секретарі Корж В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за апеляційно ю скаргою публічного акціоне рного товариства «Страхова к омпанія «Скайд»на постанову Окружного адміністративног о суду міста Києва від 28 квітн я 2011 року у справі за адміністр ативним позовом публічного а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «Скайд»до дер жавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києв а про визнання нечинними под аткових повідомлень- рішень та визнання недійсним збільш ення суми податкового зобов' язання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «Скайд»(далі - позивач, апел янт) звернулося до адміністр ативного суду з позовом до де ржавної податкової інспекці ї у Подільському районі м. Киє ва (далі - відповідач) про виз нання нечинними податкових п овідомлень-рішень відповіда ча від 29.11.2010 року № 0000492210 в част ині визначення податку на пр ибуток у розмірі 1050000, 00 грн. (875000, 00 г рн.-основного платежу та 175000, 00 г рн. штрафних (фінансових) санк цій та від 09.02.2011 року № 000052210.

Постановою Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва від 28 квітня 2011 року у задово ленні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач подав апе ляційну скаргу, в якій просит ь суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду пер шої інстанції та ухвалити но ву, якою задовольнити позов. С вої вимоги апелянт аргументу є тим, що судом першої інстанц ії були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве зн ачення для вирішення справи та допущені порушення норм м атеріального права.

Заслухавши суддю-доповіда ча, учасників процесу, які з`яв ились у судове засідання, дос лідивши матеріали справи, ко легія суддів дійшла висновку , що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Службовими особами відпов ідача проведено планову, виї зну перевірку позивача за ре зультатами якої 16 листопада 20 10 року складений акт №93/22-10/16295210.

Згідно із висновками вказа ного акта перевіркою встанов лені такі порушенні:

1. п.п.7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 ВР (да лі - Закон № 334/94), в результаті ч ого занижено податок на приб уток від страхової діяльност і за:

2009 рік на суму 13750 грн., у тому числі за 2009 рік - 13750 (4 кв. 2009 року - 13750 грн.)

2010 рік на суму 7991 грн., у тому чи слі за 1 кв. 2010 року - 7991 грн;

2. п.п.4.1.1 п. 4.1. ст. 4 Закону № 334/94, в результаті чого несвоє часно задекларовано податок на прибуток від іншої діяльн ості у сумі 5188 грн., а саме: подат ок на прибуток за 4 кв. 2008 року у с умі 5188 грн. був задекларований у 1 кв. 2009 року;

3. п.п.4.1.6 п. 4.1. ст. 4 Закону № 334/94, в результаті чого заниже но податок від іншої діяльно сті у сумі 875000 грн., у тому числі за пів. 2010 року - 875000 (2 кв. 2010 - 875000);

4. п.п. 7.6.1, п.п.7.6.3., п.п. 7.6.4 ст. 7 За кону № 334/94, у результаті чого зм еншено від' ємний фінансови й результат операцій з цінни ми паперами, корпоративними правами та деривативами за 2009 рік на суму 36 758 044 грн., у тому чис лі за: 1 кв.2009 року - 113087 грн. пів. 2009 року - 7748589 грн. (2 кв.2009 року - 7635502 г рн.), 3 кв.2009 року - 7638502 грн. (3 кв.2009 ро ку - 3000 грн.), 2009 рік - 36644987 грн. (4кв. 2 009 року - 29 006 485 грн.); за 2010 рік на су му 7590726, 21 грн., у тому числі за: 1кв.2 010 року - 7565000 грн., 2 кв.2010 року - 25726, 21 грн.;

5. п.п.4.2.1 п. 4.2. ст. 4, п.8.1 ст. 8, п. 19.2 «а»Закону України від 22.05.2 003 року № 889-IV «Про податок з дохо дів фізичних осіб», в результ аті чого донараховано податк у з доходів фізичних осіб на с уму 319,04 грн., в т.ч грудень 2008 року - 11,40 грн., січень 2009 року - 8,25 грн ., липень 2009 року - 299,39 грн (за тек стом акта, а.с. 10-44).

Не погоджуючись з виснов ками акт, перевірки, позивач 19 .11.2010 р. подав заперечення № 583, від повідно до якого просив пода ткову інспекцію переглянути висновки акту перевірки в ча стині: п.п. 4.1.6. п. 4.1. статті 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в рез ультаті чого занижено подато к від іншої діяльності у сумі 875 000грн., у тому числі за перше п івріччя 2010 року - 875 000грн. (2 кварта л 2010 року - 875 000грн.) та п.п. 7.6.1., п.п. 7.6.3, п .п. 7.6.4. п. 7.6. статті 7 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств»в результаті ч ого зменшено від' ємний фіна нсовий результат операцій з цінними паперами, корпоратив ними правами та деривативами за 2010 рік на суму 7565000, 00грн., у тому числі за 1 квартал 2010 р. - 7565000, 00 грн.

Також встановлено, що позив ач здійснював операції купів лі-продажу акцій, після дати в инесення постанови про банкр утство від 28.03.2008 року №43/267 по ВАТ « Промислово-будівельна компа нія», а саме: акцій придбано ві д 22.02.2010 року у сумі 7 565 000, 00 грн. (кіль кість 300000 шт.) відповідно до уго ди № Б150210/04 від 15.02.2010 року з ТОВ «Літ а Лайф»(код:36095694); кошти сплачено 22.02.2010 року; акції продано 30.06.2010 рок у у сумі 3 500 000, 00 грн. (кількість 13877 8 шт.) відповідно до угоди №Д-32-9/10 від 30.06.2010 року з ТОВ «ФК»Сіріус -Брок»(код:36845281); станом на 30.06.2010 рок у розрахунки не проведено.

На підставі акта перевірки та з урахуванням заперечень , відповідачем винесено пода ткове повідомлення- рішенн я від 29.11.2010 року №0000492210/0, яким позив ачу визначено суму податково го зобов' язання усього на с уму 1082232, 00 грн., у тому числі 896741, 00 гр н. - основний платіж, 185491, 00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

За наслідками адміністрат ивного оскарження відповіда чем залишено без змін податк ове повідомлення - рішення в ід 29.11.2010 року №0000492210/0 та прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення №0000052210 від 09.02.2011 року, яким збі льшено суму грошового зобов' язання за платежем: податок н а прибуток страхових організ ацій на загальну суму 1556,00грн.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств»цінний папір - документ, що засвідчує пра во володіння або відносини п озики та відповідає вимогам, установленим законодавство м про ціннні папери.

Закон України «Про цінні па пери та фондовий ринок»зазна чає, що цінні папери - докуме нти встановленої форми з від повідними реквізитами, що по свідчують грошові або інші м айнові права, визначають вза ємовідносини особи, яка їх ро змістила (видала), і власника т а передбачають виконання зоб ов' язань згідно з умовами ї х розміщення, а також можливі сть передачі прав, що виплива ють із цих документів, іншим о собам; акція - іменний цінни й папір, який посвідчує майно ві права його власника (акціо нера), що стосуються акціонер ного товариства, включаючи п раво на отримання частини пр ибутку акціонерного товарис тва у вигляді дивідендів та п раво на отримання частини ма йна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним т овариством, а також немайнов і права, передбачені Цивільн им кодексом України та закон ом, що регулює питання створе ння, діяльності та припиненн я акціонерних товариств.

Відповідачем було встанов лено порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», в результаті чого несвоєчасно задекларовано податок на пр ибуток від іншої діяльності у сумі 5188 грн., а саме: податок на прибуток за 4-й квартал 2008 року у сумі 5188 грн., який був задекла рований у 1-му кварталі 2009 року. Внаслідок чого, відповідаче м додаткового донараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1566, 00 грн.

Згідно з п.п. 17.1.3. п. 17.1. ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.10.2000 року № 2181-ІІІ, у разі ко ли контролюючий орган самост ійно донараховує суму податк ового зобов' язання платник а податків за підставами, вик ладеними у підпункті «б»підп ункту 4.2.2 пункту 4.2. ст. 4 цього Зак ону, такий платник податків з обов' язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків в ід суми недоплати (заниження суми податкового зобов' яза ння) за кожний з податкових пе ріодів, установлених для так ого податку, збору (обов' язк ового платежу), починаючи з по даткового періоду, на який пр ипадає така недоплата, та зак інчуючи податковим періодом , на який припадає отримання т аким платником податків пові домлення від контролюючого о ргану, але не більше п' ятдес яти відсотків та не менше дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян сукупн о за весь строк недоплати, нез алежно від кількості податко вих періодів, що минули.

У зв' язку з вищезазначени м, колегія суддів приходить д о висновку про правомірність встановлених порушень, які б ули виявлені згідно з актом № 93/22-10/16295210 від 16.11.2010 року про результ ати планової виїзної перевір ки з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, а саме:

1. п.п.7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 ВР (да лі - Закон № 334/94), в результаті ч ого занижено податок на приб уток від страхової діяльност і за:

2009 рік на суму 13750 грн., у тому числі за 2009 рік - 13750 (4 кв. 2009 року - 13750 грн.)

2010 рік на суму 7991 грн., у тому чи слі за 1 кв. 2010 року - 7991 грн;

2. п.п.4.1.1 п. 4.1. ст. 4 Закону № 334/94, в результаті чого несвоє часно задекларовано податок на прибуток від іншої діяльн ості у сумі 5188 грн., а саме: подат ок на прибуток за 4 кв. 2008 року у с умі 5188 грн. був задекларований у 1 кв. 2009 року;

3. п.п.4.1.6 п. 4.1. ст. 4 Закону № 334/94, в результаті чого заниже но податок від іншої діяльно сті у сумі 875000 грн., у тому числі за пів. 2010 року - 875000 (2 кв. 2010 - 875000);

4. п.п. 7.6.1, п.п.7.6.3., п.п. 7.6.4 ст. 7 За кону № 334/94, у результаті чого зм еншено від' ємний фінансови й результат операцій з цінни ми паперами, корпоративними правами та деривативами за 2009 рік на суму 36 758 044 грн., у тому чис лі за: 1 кв.2009 року - 113087 грн. пів. 2009 року - 7748589 грн. (2 кв.2009 року - 7635502 г рн.), 3 кв.2009 року - 7638502 грн. (3 кв.2009 ро ку - 3000 грн.), 2009 рік - 36644987 грн. (4кв. 2 009 року - 29 006 485 грн.); за 2010 рік на су му 7590726, 21 грн., у тому числі за: 1кв.2 010 року - 7565000 грн., 2 кв.2010 року - 25726, 21 грн.;

5. п.п.4.2.1 п. 4.2. ст. 4, п.8.1 ст. 8, п. 19.2 «а»Закону України від 22.05.2 003 року № 889-IV «Про податок з дохо дів фізичних осіб», в результ аті чого донараховано податк у з доходів фізичних осіб на с уму 319,04 грн., в т.ч грудень 2008 року - 11,40 грн., січень 2009 року - 8,25 грн ., липень 2009 року - 299,39 грн (за тек стом акта, а.с. 10-44).

Доводи апеляційної скар ги висновків суду першої інс танції не спростовують, а том у колегія суддів вважає висн овки суду першої інстанції о бгрунтованими.

Судом першої інстанції пра вильно встановлено обставин и справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріал ьного та процесуального прав а, а тому, у відповідності до с т. 200 КАС України, суд апеляційн ої інстанції залишає апеляці йну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Беручи до уваги вищевиклад ене, колегія суддів, у відпові дності до ч.2 ст. 205 КАС України, п риходить до висновку, що пост анову суду першої інстанції необхідно скасувати та ухвал ити нову постанову, якою задо вольнити позов.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 К АС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публіч ного акціонерного товариств а «Страхова компанія «Скайд» залишити без задоволення, а п останову Окружного адмініст ративного суду міста Києва в ід 28 квітня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному с т. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адмініст ративного суду України в пор ядок і строки, визначені ст.212 К АС України.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Лі твіна Н. М.