5020-11/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"23" вересня 2008 р. справа № 5020-11/287
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до Війсково-медичного клінічного центру Кримського регіону (правонаступник в/ч А-1716) (99059 м. Севастополь, бухта Омега)
про стягнення вартості різниці між фактичним споживанням та договірною величиною споживання електричної енергії
Суддя В.Є. Дмитрієв
Представники сторін:
позивач - Філатова Л.Б., довіреність № 9/0/2-08 від 02.01.2008;
відповідач - Мазур Л.Б, довіреність № 859 від 11.03.2008;
Суть спору:
Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Військової частини А - 1716 про стягнення вартості різниці між фактичним споживанням та договірною величиною споживання електричної енергії.
В процесі розгляду справи суд замінив неналежного відповідача Військову частину А - 1716 на правонаступника Війсково-медичний клінічний центр Кримського регіону.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3485а від 10.04.2004.
Відповідач у відзиві на позов просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, обґрунтовує свої заперечення тим, що платником за вказаним договором виступає Севастопольська КЕЧ морська, та вона була повідомлена про перевищення споживання електроенергії.
Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, заслухавши представників сторін, суд
встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
10.03.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), Військової частини А - 1716 (Споживач), укладений Договір № 3485а про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.
Цей договір був пролонгован дією на 2005-2008 р.р.
В процесі розгляду справи суд замінив неналежного відповідача Військову частину А - 1716 на правонаступника Війсково-медичний клінічний центр Кримського регіону.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало постачання електричної енергії Війсково-медичному клінічному центру Кримського регіону, а Війсково-медичний клінічни центр Кримського регіону користувався нею і частково оплачував спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а Війсково-медичний клінічний центр Кримського регіону користувався електроенергією на підставі Договору № 3485а від 10.03.2004 (далі –Договору).
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
При укладенні договору сторони зобов'язалися керуватися діючим законодавством України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку та, згідно п. 10.5 договору, нести відповідальність за дотримання умов договору у відповідності з діючим законодавством, виконувати вимоги законодавчих та директивних актів, регламентованих питань енергопостачання.
Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України № 441 (в редакції постанови № 473 від 16.06.2005) встановлено, що місцеві енергопостачаючи організації до початку слідуючого року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії строки узгоджують зі всіма споживачами, крім населення, об'єм чекаємого споживання електричної енергії на наступний рік по місяць (квартал).
Узгоджені об'єми споживання електричної енергії оформлюються доповненнями до договору як договірні величини.
Згідно частини 3 п. 4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 910, розмір очекуємого споживання електричної енергії визначається та вказується для кожного майданчика споживання, додаток №1 до договіру, оформлюється щорічно, в якому узгоджуються договірні величини споживання електричної енергії по майданчикам.
Частина 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач у випадку споживання електричної енергії зверх договірної величини за розрахунковий період платять енергопостачальнику двократну вартість різниці між використаною та договірною величинами.
Згідно з пунктом 5.1 та п.4.2 Правил користування електричною енергією сторони узгодили об'єм поставки електричної енергії та потужності на 2007 та 2008 роки з розбивкою по майданчикам, що підтверджується додатком № 1 до договору на 2007 та 2008 роки.
Згідно з пунктом 4.2.2 договору споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електроенергії. В порушення умов договору, споживач перевищив договірний об'єм споживання електроенергії в липні 2007 рок на 50 кВт/г вартістю 17,59 грн., в вересні 2007 року на 613 кВт/г –220,93 грн., в січні 2008 року 1904 кВт/г на 770,31 грн., в лютому 2008 року –12131 кВт/г на 5121,16 грн., всього перевищення фактичного споживання над договірним склало 14698 кВт/г. Вартість перевищення договірної величини споживання склало 6129,99 грн.
Пунктом 2.2.4 Договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов Додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 Договору.
Відповідно до п. 8.1 Договору розрахунковим вважається період з 23 календарного числа місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.
Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.
За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.
Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5 банківських днів з дня виписування рахунку.
Строк остаточного розрахунку 27 число календарного місяця.
Згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний був щомісячно у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги поставленої електроенергії за розрахунковий період, але в порушення умов договору звіти постачальнику електроенергії за розрахунковий період на надавались.
Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
На підставі вказаних вимог позивач здійснив нарахування за спожиту електроенергію за період з липня 2007 року по лютий 2008 року в розмірі 6129,99 грн., та виставив відповідні рахунки на оплату, які оплачені не були.
Додатком № 1 до договору відповідач узгодив об'єми постачання електроенергії на 2007 рік.
На підставі викладеного відповідачу були виставлені рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 6129,99 грн. за період з липня 2007 року по лютий 2008 року.
Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.
Також суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача щодо платником за вказаним договором виступає Севастопольська КЕЧ морська, оскільки в додатковій угоді до договору № 3485а від 10.03.2004, яка була укладена між позивачем та відповідачем вказано у пункті 4.2.2 договору: За перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, певних, згідно розділу 5 дійсного Договору, споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами.
Відповідно до ст. ст. 624, 625 Цивільного кодексу України, за недотримання строків платежів споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних –304,97 грн. та збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 812,82 грн.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Війсково-медичного клінічного центру Кримського регіону правонаступник в/ч А-1716) (99059 м. Севастополь, бухта Омега, ідентифікаційний код 24290698, п/р 35228019000083 в УГКУ м. Севастополя, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за перевищення договірної величини споживання в розмірі 6129,99 грн.. 3% річних в розмірі 304,97, збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 812,82 грн. перерахувати на рахунок Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506)
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Війсково-медичного клінічного центру Кримського регіону правонаступник в/ч А-1716) (99059 м. Севастополь, бухта Омега, ідентифікаційний код 24290698, п/р 35228019000083 в УГКУ м. Севастополя, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
29.09.2008
РОЗСИЛКА:
1. Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44
2. Військова частина А –1716 –99058 м. Севастополь, бухта Омега
3. Війсково-медичний клінічний центр Кримського регіону –м. Севастополь, вул. Челюскинців
4. Справа
5. Наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2008 |
Оприлюднено | 13.10.2008 |
Номер документу | 2110411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Дмитрієв В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні