Ухвала

від 17.09.2008 по справі 53/142-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/142-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" вересня 2008 р.                                                            Справа № 53/142-08

вх. № 4481/4-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

 позивача - Притула С.В., за дов.

відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом ТОВ Завод "Павлоградспецмаш", м. Павлоград  

до  ТОВ "Схід-Рембуд", м. Харків  

про стягнення 28022,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди № 20/260 від 05.07.2007 року в сумі 28022,91 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про відмову відпозову у зв'язку з повним погашенням заборгованості та поверненням майна.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість по орендній платі та збитки позивача понесені у зв'язку з неповерненням майна з оренди, що підтверджується копіями платіжних документів копії яких долучені до матеріалів справи. Також повернуто позивачу з оренди частину майна яке перебувало в оренді і яке своєчасно не було повернуто з оренди згідно акту приймання-передачі майна з оренди вд 25.07.2008 року, копію якого долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана уповноваженим представником позивача, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.  

Судові витрати залишаються на позивача відповідно до ст.44-49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44-49, п.4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про відмову від позову.Провадження у справі  № 53/142-08  припинити .

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.