Ухвала

від 31.07.2008 по справі 21/185/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/185/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           31.07.08                                                                        Справа №  21/185/08

           Суддя Черкаський В.І.  

Позивач –Приватне підприємство “Торговий Дім” Прометей –Херсон” (73024, м. Херсон, вул. Перекопська, б. 20, офіс 316)

Відповідач –Приватне підприємство “ВИП” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, б. 27; код за ЄДРПОУ 25140357; ліквідатор відповідача –Баранова О.Р., 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158/227)

про стягнення 59976 грн. 54 коп.

                                                                                                              Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ліквідатор Баранова О.Р., ухвала від 15.07.2008  № 21/273/07

      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2008 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 15.07.2008 року.

08.07.2008 року Приватним підприємством “Торговий Дім” Прометей - Херсон” подана позовна заява про стягнення з Приватного підприємства “ВИП” на користь позивача заборгованості у сумі 59976 грн. 54 коп., що виникла на підставі договору на поставку нафтопродуктів № 3-01/06 від 01.06.2007 року, укладеного між сторонами.

Суд встановив, що постановою суду від 28.11.2007 року відповідача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 28.05.2008 року, ліквідатором відповідача призначено арбітражного керуючого Вардикяна С.Ю.

Ухвалою від 15.07.2008 року по справі № 21/273/07 про банкрутство Приватного підприємства “ВИП” усунено ліквідатора Вардикяна С.Ю. від виконання ним своїх обов'язків та призначено нового ліквідатора відповідача - арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну.

У судове засідання 15.07.2008 року позивач, відповідач представників не направили, сторони не надали витребувані документи ухвалою суду від 08.07.2008 року.

Ухвалою від 15.07.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 31.07.2008 року, суд повторно витребував у позивача оригінали доданих до позову документів (для огляду);  нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір поставки нафтопродуктів № 3-01/06  від 01.06.2007 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його  виконання.

28.07.2008 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідач надав заперечення на позов, вважає його таким, що не підлягає задволенню, у судовому засіданні 31.07.2008 пояснив, що ним не отримано від попереднього ліквідатора відповідача відповідних оригіналів договору на поставку нафтопродуктів № 3-01/06 від 01.06.2007 року, укладеного між сторонами та доказів його виконання.

Згідно ст. 37 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.      Письмові докази подаються в оригіналі або  в  належним  чином засвідченій копії. Якщо для  вирішення  спору  має  значення  лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.      Оригінали  документів  подаються,  коли   обставини    справи відповідно до законодавства мають бути  засвідчені  тільки  такими документами,  а  також  в  інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивач  у судове засідання 31.07.2008 представників не направив, витребуваних оригіналів договору на поставку нафтопродуктів № 3-01/06 від 01.06.2007 року, укладеного між сторонами, видаткової накладної від 04.07.2007 № РН-0000122 на поставку  дизельного пального  у кількості  17537 л не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд  залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин  не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оскільки позивачем  не виконані вимоги ухвал суду від 08.07.2007, 15.07.2008 року та без поважних причин  не подані витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись    п.5  ч.1 ст.81 , 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ПП “Торговий Дім” Прометей - Херсон” про стягнення з Приватного підприємства “ВИП” на користь позивача заборгованості у сумі 59976 грн. 54 коп.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору відповідача Барановій О.Р. (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158/227).

Суддя                                                                                                        В.І. Черкаський