Постанова

від 19.08.2008 по справі 10/558/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/558/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2008 р. 12:20

Справа №  10/558/08

       Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

з участю представників сторін:

    від позивача – не з`явився;

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/558/08

за позовом Новобузького районного центру зайнятості (55600, м.Новий Буг, вул.Куйбишева, 2)

до ТОВ “Агроекспорт-Юг”(54038, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 19, кв. 52)

        Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

      Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

               про стягнення коштів в сумі 449 грн. 18 коп.,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

                  Новобузьким районним центром зайнятості пред?явлено позов  до ТОВ “Агроекспорт-Юг” про стягнення коштів в сумі 449 грн. 18 коп.

Відповідно до пункту 3 статті 26 Закону України „Про підприємства в Україні", підприємство здійснює підготовку кваліфікованих робітників та спеціалістів, їх економічне і професійне навчання у власних навчальних закладах або за угодами в навчальних закладах, підпорядкованих державним органам освіти, іншим відомствам і підприємствам.

Згідно з пунктом 4 статті 26 Закону України „Про зайнятість населення" у випадку, коли протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи і якщо, при працевлаштуванні йому необхідно підвищити свою кваліфікацію або' пройти професійну підготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, організації, установи, з яких вивільнено працівника.

27 вересня 2007 року до Новобузького районного центру зайнятості звернувся громадянин Сеньківський Василь Миколайович, який 25 вересня 2007 року був звільнений по пункту 1 статті 40 КЗпП України, в зв'язку зі скороченням чисельності штату, з Новобузької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроекспорт-Юг". Протягом двох років, які передували вивільненню, Сеньківський В.М. суміжну професію не отримував та підвищення кваліфікації не проходив з незалежних від нього причин. Зазначене підтверджується даними графи 7 Звіту про заплановане вивільнення працівників (форми 4-ПН план), затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19.12.2005р. № 420, наданим Новобузькому районному центру зайнятості та письмовою заявою Сеньківського В.М. від 28.03.2008р.

В зв'язку з тим, що Сеньківського В.М. за професією тесляр, з якої він був вивільнений, працевлаштувати не було можливості через відсутність відповідної вакансії на ринку праці, 14.03.2008 року Новобузький районний центр зайнятості, згідно заяви безробітного Сеньківського В.М. від 14.03.2008р., направив його на перенавчання за спеціальністю „Основи організації підприємницької діяльності". Строк перенавчання становив з 14.03.2008р. по 26.03.2008р. Після закінчення навчання видане відповідне посвідчення від 26.03.2008р.

Вартість навчання згідно договору від 13.03.2008р. № 02/08/69і склала 184 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою Новобузького РЦЗ від 17.06.2008р. № 1003.

Відповідно до пункту 1 статті 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застрахованим особам у періо/ професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленняіу служби зайнятості виплачується матеріальна допомога у період професійної підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації.

Сума матеріальної допомоги у період професійного навчання склала 264 грн. 91 коп., що підтверджується довідкою Новобузького РЦЗ від 09.04.2008р. № 146908257.

Таким чином, загальний розмір витрат служби зайнятості за перенавчанш Сеньківського В.М. за напрямком „Основи організації підприємницької діяльності' складає: 184,20 + 264,98 = 449 грн. 18 коп.

28.03.2008р. проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємщ Сеньківського В.М.., про що свідчить Свідоцтво серії ВОЗ № 110373, тобто, даний громадянин є працевлаштованим за сприяння служби зайнятості, так як згідно статті ) Закону України „Про зайнятість населення" від 01.03.1991р. в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючі підприємців.

       Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги.

    Таким чином, позовні вимоги Новобузького районного центру зайнятості про стягнення коштів в сумі 449 грн. 18 коп., з ТОВ “Агроекспорт-Юг” підлягають задоволенню у повному обсязі.

                 Керуючись ст. ст. 117, 118, 161-163 КАС України, господарський суд, -

                                                                              ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги  Новобузького районного центру зайнятості  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ТОВ “Агроекспорт-Юг”(54038, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 19, кв. 52; код 20918616) на користь Новобузького районного центру зайнятості (55600, м.Новий Буг, вул.Куйбишева, 2; р/р 37176005000453, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20901679) - 449 грн. 18 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

                     Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

                 У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

                 Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Д.М.Горобченко