Ухвала
від 20.01.2012 по справі 50/571-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/571-б 20.01.12

За заявою ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль" в особі Київ ської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІГ-ЗАГ"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 17.02.2011)

Від боржника не прибув

Від ліквідатора ОСО БА_2.(дов. від 18.01.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника, оскільки т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ЗІГ-ЗАГ" неспромо жне сплатити борг за договор ом № 015/95-04/05/737М про надання овердр афту у сумі 185 802, 53 грн., відсутнє з а юридичною адресою і його мі сцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.10.2010 порушено пр овадження у справі №50/571-б за сп рощеною процедурою, яка пере дбачена ст. 52 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарськог о суду міста Києва від 24.11.2010 бор жника визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Косин ську Людмилу Вікторівну, яку зобов' язано провести лікві даційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційн ий баланс банкрута на затвер дження.

22.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави призначено на 23.12.2011.

Представник боржника та лі квідатор в судове засідання 23.12.2011 не з' явилися, витребуван і судом докази не подали, прич ин неявки суд не повідомили, х оча про час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 20.01.2012.

Представник боржника в суд ове засідання 20.01.2012 не з' явивс я, причин неявки суд не повідо мив, хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Представники заявника та л іквідатора в судове засіданн я з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спл ив, у зв"язку з чим суд продовж ив його на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати дванад цяти місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку необхідні сть витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об' єктивному розгляду сп рави, а тому суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст.1, 22, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк лік відаційної процедури на три місяці - до 20.04.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 16.02.2012 о 11:15 в засіданні гос подарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 2. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін(заявника, борж ника), ліквідатора та кредито рів:

- ТОВ "Планета Сервіс-К";

- ПАТ "Сведбанк";

- ТОВ "Промислово-торгівельн і енергоекономічні системи", явку яких визнати обов'язков ою.

3. Зобов"язати ПАТ "Сведбанк" з робити перерахунок кредитор ських вимог у гривні.

4. Зобов"язати ліквідатора п одати суду реєстр вимог кред иторів боржника та всі додат ки до звіту ліквідатора, які п ередбачені ст. 32 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

5. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

6. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та креди торам зазначеним у п. 2 даної у хвали.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21114135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/571-б

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні