Ухвала

від 02.12.2011 по справі 5020-1765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

02 грудня 2011 року справа № 5020-1765/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Золушка"(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 7)

щодо повернення грошових коштів сплачених при подачі позовної заяви

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Золушка" звернулось до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради  про визнання права власності  на цілісний майновий комплекс орендного підприємства "Золушка", розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Гоголя, 7 та зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу державного майна № 54/40к від 08.08.1995.

Ухвалою суду від 02.11.2011 повернуто позовну заяву закритого акціонерного товариства "Золушка" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду на підставі  пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

29.11.2011 від закритого акціонерного товариства "Золушка" надійшла заява щодо повернення грошових коштів сплачених при подачі позовної заяви на розрахунковий рахунок товариства.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У  випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми;  в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється  в порядку, встановленому  центральним  органом  виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено наступне: статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано  загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому  числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині четвертій статті 22 (зменшення  позивачем  розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій  статті       43-5  (повернення  заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви  про  перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій  статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про  видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Пунктом 13 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 21.12.05 №1258 (з наступними змінами та доповненнями)  передбачено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до статті 47 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на час подачі позовної заяви) державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Оскільки позовна заява  закритого акціонерного товариства «Золушка»до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії була повернута господарським судом міста Севастополя позивачу без розгляду, суд вважає за можливе повернути ЗАТ «Золушка» грошові кошти, перераховані до державного бюджету Ленінського району міста Севастополя, а саме  державне мито у розмірі 85,00 грн та 1700,00 грн, 236,00 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони може прийняти ухвалу про повернення державного мита з бюджету.

Керуючись статтями 47, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Повернути закритому акціонерному товариству «Золушка»(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 7, ЄДРПОУ 20673965, р/р 2600003013368, в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515)   з державного бюджету Ленінського району м. Севастополя:

- державне мито у розмірі 85,00 грн за квитанцією № 151 від 31.10.2011 перераховане на р/р 31113095700007, в 4548 АТОщадбанк, МФО 824509;

- державне мито у розмірі 1700,00 грн за квитанцією № 147 від 31.10.2011 перераховане на р/р 31113095700007, в 4548 АТОщадбанк, МФО 824509;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236,00 грн за квитанцією № 149 від 31.10.2011 перераховані на р/р 31212264700007, в 4548 АТОщадбанк,                         МФО 824509.

Суддя                               підпис                         Н.Г. Плієва