Ухвала

від 23.12.2012 по справі 6-47675св11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

іменем україни

23 грудня 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованог о суду України з розгляду цив ільних і кримінальних справ у складі суддів:

Дем' яносова М.В., Кафідової О.В., Попович О.В.

розглянувши в попередн ьому судовому засіданні спра ву за позовом кредитної спіл ки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБ А_4, селянського (фермерсько го) господарства «Дружба», ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_4, селянського (фермер ського) господарства «Дружба », ОСОБА_5 на рішення Золот оніського міськрайонного су ду Черкаської області від 30 кв ітня 2010 року та ухвалу апеляці йного суду Черкаської област і від 26 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звер нулася до суду з позовами до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та селянс ького фермерського господар ства «Дружба» про стягнення боргу за кредитними договора ми, що були об' єднані в одне п ровадження.

Рішенням Золотоніського м іськрайонного суду Черкаськ ої області від 30 квітня 2010 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСО БА_4 і селянського (фермерсь кого) господарства «Дружба» (код ЄДРПОУ 31803713,Черкаська обла сть, Лисянський район, с. Босів ка) солідарно на користь Кред итної спілки «Фенікс-Черкаси » (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, код ЄДРПОУ 33282838) суму боргу в розмір і 1.112.710 (один мільйон сто дванадц ять тисяч сімсот десять) грн. 5 0 коп.

Розірвано договір № 1446/1 про н адання кредиту «Стандарт 1» в ід 25 грудня 2007 року і договір № 93 К/08 про надання кредиту «Станд арт 1» від 29 квітня 2008 року, уклад ені між ОСОБА_4 і Кредитно ю спілкою «Фенікс-Черкаси».

Розірвано Договір № 1450 про на дання кредиту «Стандарт 1» ві д 27 грудня 2007 року і договір № 95к /8 про надання кредиту «Станда рт 1» від 29 квітня 2008 року, укладе ні між ОСОБА_5 і Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси».

Стягнуто з ОСОБА_5 на ко ристь Кредитної спілки «Фені кс-Черкаси» судові витрати: п о сплаті судового збору - 1 779 грн. 11 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне заб езпечення процесу - 334 грн. 00 к оп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на ко ристь Кредитної спілки «Фені кс-Черкаси» судові витрати: п о сплаті судового збору - 1 779 грн. 11 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне заб езпечення процесу - 333 грн. 00 к оп.

Стягнуто з селянського (фе рмерського) господарства «Др ужба» на користь Кредитної с пілки «Фенікс-Черкаси» судов і витрати: по сплаті судового збору - 1 779 грн. 10 коп. та по спл аті витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення процес у - 333 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСО БА_4 і селянського (фермерсь кого) господарства «Дружба» (код ЄДРПОУ 31803713, Черкаська обла сть, Лисянський район, с. Босів ка) солідарно на користь Кред итної спілки «Фенікс-Черкаси » (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, код ЄДРПОУ 33282838) судові витрати за п оштові повідомлення в сумі 33 г рн. 95 коп.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 липн я 2010 року, рішення Золотоніськ ого міськрайонного суду Черк аської області від 30 квітня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБ А_4, селянське (фермерське) го сподарство «Дружба», ОСОБА _5, посилаючись на порушення норм матеріального та проце суального права, просить ска сувати оскаржувані судові рі шення, провадження по справі закрити.

Ухвалою Верховного Суду У країни від 30.09.2010року відкрито к асаційне провадження за каса ційною скаргою ОСОБА_4, се лянського (фермерського) гос подарства «Дружба», ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкась кої області від 30 квітня 2010 рок у та ухвалу апеляційного суд у Черкаської області від 26 лип ня 2010 року.

13 листопада 2011року набрав чи нності Закон України від 20 жов тня 2011року № 3932-VI «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів щодо розгляду справ Вер ховним Судом України».

Відповідно до пункту 2 розді лу XIII «Перехідні положення» З акону України «Про судоустрі й і статус суддів» касаційні скарги (подання) не розглянут і Верховним Судом України до 01 листопада 2011року включно, пе редаються ним до Вищого спец іалізованого суду України з розгляду цивільних і криміна льних справ, про що постановл юється ухвала.

29.11.2011року Ухвалою Верховного Суду України касаційна скар га ОСОБА_4, селянського (фе рмерського) господарства «Др ужба», ОСОБА_5 на рішення З олотоніського міськрайонно го суду Черкаської області в ід 30 квітня 2010 року та ухвалу ап еляційного суду Черкаської о бласті від 26 липня 2010 року пере дана до Вищого спеціалізован ого суду України з розгляду ц ивільних і кримінальних спра в.

Ураховуючи викладене, зазн ачена справа підлягає розгля ду Вищим спеціалізованим суд ом України з розгляду цивіль них і кримінальних справ.

Вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи касацій ної скарги, заперечення на ка саційну скаргу, колегія судд ів вважає, що касаційна скарг а підлягає відхиленню.

Статтею 337 ЦПК України визна чено, що суд касаційної інста нції відхиляє касаційну скар гу, якщо визнає, що рішення ухв алено з додержанням норм мат еріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедл иве рішення з одних лише форм альних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду спр ави в касаційному порядку су д перевіряє в межах касаційн ої скарги правильність засто сування судом першої або апе ляційної інстанції норм мате ріального чи процесуального права і не може встановлюват и або (та) вважати доведеними о бставини, що не були встановл ені в рішенні чи відкинуті ни м, вирішувати питання про дос товірність або недостовірні сть того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над і ншими.

Встановлено й це убачаєтьс я з матеріалів справи, що оска ржувані судові рішення ухвал ено з додержанням норм матер іального та процесуального п рава, доводи скарги про непра вильне застосування норм мат еріального та процесуальног о права безпідставні

Враховуючи наведене та пол оження ч. 3 ст. 332 ЦПК України, кол егія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишен ня оскаржуваних судових ріш ень без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судо вої палати у цивільних справ ах Вищого спеціалізованого с уду України з розгляду цивіл ьних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 , селянського (фермерського ) господарства «Дружба», ОС ОБА_5 відхилити.

Рішення Золотоніського мі ськрайонного суду Черкасько ї області від 30 квітня 2010 року т а ухвалу апеляційного суду Ч еркаської області від 26 липня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді: М.В.Дем' яно сов

О.В.Кафідова

О.В.Попович