Постанова
від 29.09.2008 по справі ас12/465-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/465-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.08           Справа №АС12/465-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін:  від позивача – СамойленкоА.С., від відповідача – не прибув.

Розглянувши матеріали справи № АС 12/465- 08, порушеної

за позовом       Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми  

до                      Виробничо-комерційної фірми «Монтажник» у формі товариства з обмеженою відповідальністю,  м. Суми  

про стягнення 918  грн. 74 коп.

       

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 918 грн. 74 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Порядок відшкодування витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений р. 6 Інструкції «Про порядок  обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  16.01.2004р. № 64/8663, відповідач  зобов»язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень  Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 60 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених  або виплачених в 2008 році та призначених відповідно до абзацу першого ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали, або працюють на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за   липень 2008 р.   в загальній  сумі 918  грн. 74 коп.

Таким чином, станом на 29.07.2008 року відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми  в сумі 918 грн. 74 коп.  

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі  918  грн. 74  коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

          

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

 2.   Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Монтажник» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  (41100, м. Суми, вул. Огарьова, 2/1, кв. 38;  код 14016387)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми  (40030, м. Суми, вул. Харківська, 35, код  22977095) –  918  грн. 74 коп. боргу.

 3.        Видати  виконавчий лист  після вступу даної постанови в законну силу.

 4.  Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

          5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        СУДДЯ                                                                                КОСТЕНКО Л.А.

         Постанова в повному обсязі  складена  30 вересня 2008 року.

Згідно оригіналу

Секретар с/з                                                                                             Бардакова О.М.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2112059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/465-08

Постанова від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні