Ухвала

від 29.09.2008 по справі 6/104-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/104-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "29" вересня 2008 р.                Справа № 6/104-50

      Господарський суд Волинської області у складі заступника голови суду, судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом   Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»    

до  Приватного підприємства обласного науково-впроваджувального центру «Співдружність»  

про  стягнення 391 752,79 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: Грудзевич Ю.І. –представник, дов. №1.11.11605 від 30.10.2007 р.

від відповідача: не прибув.

суть спору:

        Позивач -  ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцького регіонального управління звернувся із позовом до відповідача Приватного підприємства обласного науково - впроваджувального  центру  «Співдружність»  та просить стягнути 391 752,79 грн.  заборгованості  за кредитним договором.

       В  підтвердження позовних вимог посилається на договір кредитної лінії № 162 від 19.08.2005 р., укладений між позивачем та відповідачем;  меморіальний ордер № NL-14 від 19.08.2005 р. на суму 249 000 грн., претензію № 11-04/121 від 02.02.2007 р. про повернення суми заборгованості.     

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити позов.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив. Водночас, ухвала суду від 07.08.2008 р. повернута поштою з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

          За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

          Водночас, з метою об'єктивного вирішення спору постало питання про витребування у позивача додаткових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду справи.

      Господарський суд, керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України,                                     

УХВАЛИВ :

1.     Розгляд справи відкласти на  14.10.08 р. на  10.00 год.

2.   Позивачу: подати суду докази поштового направлення відповідачу копії позовної заяви та  додатків до неї з повідомленням про вручення.

3.   Відповідачу: подати обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору.

Заступник  голови суду, суддя                                                             В.А.Пахолюк