Рішення

від 22.09.2008 по справі 06/3920

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/3920

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "22" вересня 2008 р.                                                                         Справа №  06/3920

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Попов Є.В. –за довіреністю,

від відповідача: Просяник А.В. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом   приватного підприємства "Хімпостачальник"        

до   приватного підприємства комерційне виробничо-технічна фірма "Колор"                        

про  стягнення 16 000 грн. 00 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –16 000 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 22.09.2008р. якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 10 000 грн. 00 коп. боргу, оскільки решта сума позову перерахована.

Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги частково в сумі 1000 грн. 00 коп., так як 6 000 грн. 00 коп. перерахував на рахунок позивача –14.08.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності  з цією угодою позивач відпустив відповідачу по видаткових накладних № К-174 від 30.08.2007р., № К 207 від 02.10.2007р., № К 218 від 12.10.2007р. згідно довіреностей № 719978, № 721786, № 721812 –хімічну продукцію на загальну суму 24 446 грн. 28 коп.

Відповідач свої зобов'язання  по угоді належним чином не виконав. Оплату отриманої продукції  провів частково в сумі – 21 962 грн. 52 коп.

29.04.2008р. відповідачу направлена  вимога № 316 з проханням оплатити продукцію в сумі 16 000 грн. 00 коп.

Відповідач перерахував частково борг в сумі 6 000 грн. 00 коп.

Згідно уточненого розрахунку  позивача недоплата  становить –10 000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Уточнений розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  продукції підтверджено  видатковими накладними, довіреностями, частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі накладних вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

В частині стягнення 6 000 грн. 00 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (банківська виписка № БВ0000181 від 14.08.2008р.), після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 10 000 грн. 00 коп.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з приватного підприємства комерційне виробничо-технічна фірма "Колор"    м. Черкаси, вул. Сурікова,12 а, код 14186563 на користь приватного підприємства "Хімпостачальник" м. Сєвородонецьк, вул. Селікатна,10, Луганської області, код 13395997 - 10 000 грн. 00 коп. боргу,  160 грн. 00 коп.  витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі  6 000 грн. 00 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     І.А.Анісімов

Рішення підписано 22.09.2008р.