Ухвала
від 02.10.2008 по справі 4/401-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/401-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"02" жовтня 2008 р.                                                              Справа № 4/401-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Мега" м.Одеса

до:  приватного підприємства "Валері Інтернешенел Груп" м. Херсон

про стягнення 31645грн. 97коп.    

за участю  представників сторін:

від  позивача –не з'явився

від  відповідача -  уповноважена особа  Франковський Е.Ф.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 27000грн.00коп., посилаючись на те, що зазначена сума була безпідставно ним набута, як помилково перерахована. Крім того, він просить стягнути з відповідача 4179грн. 94коп. втрат від інфляції, 466грн. 03коп. 3% річних, посилаючись на несвоєчасне повернення відповідачем безпідставно набутих ним коштів.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що не отримував ніяких коштів від позивача, договір купівлі-продажу  від 07.12.2007 року з позивачем не укладав. Він зазначає, що позивач в позовній заяві зазначив відповідачем приватне підприємство "Валері Інтернешенел Груп" (код ЄДРПОУ 31559823), в той час як найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю  "Валері Інтернешнл Груп" (код ЄДРПОУ 33015140). Крім того, відповідач звертає увагу на те, що в  доданих до позову копіях платіжних доручень № 322 від 10.12.2007 року та № 333 від 24.12.2007 року, зазначено код ЄДРПОУ отримувача 31559823, який належить не йому, а зовсім іншій юридичній особі.

Ухвалою від 16.09.2008 року розгляд справи було відкладено згідно з ст. 77 ГПК України.

          Позивач в засідання суду не з'явився без поважних причин, не надав витребуваних судом доказів, а саме: докази надіслання відповідачу вимоги про повернення коштів,  договір від 07.12.2007року, довідки банків про зарахування коштів відповідному отримувачу.

Відповідно до  п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач в засідання не прибув і не виконав без поважних причин  вимог суду, викладених в ухвалах суду 11.08.2008 року та 16.09.2008 року, без яких неможливо розглянути спір по суті, позовні вимоги залишаються судом без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що  зумовили  залишення позову без  розгляду, позивач має  право знову  звернутися  з  ним до  суду на загальних  підставах.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

                              ухвалив:

1.          Позовні вимоги залишити без розгляду.

2.          Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                 З.І.Ємленінова    

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2112452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/401-08

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні