Постанова
від 22.08.2008 по справі 16/223/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/223/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

22.08.08                                                                      Справа № 16/223/08

                           Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

          

Кредитор –  товариство з обмеженою відповідальністю “Екомед”, 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 31122377

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія”,  69093, м.Запоріжжя, вул.Руставі, 12,   код ЄДРПОУ  32440743

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ЗОД АБ “РайффайзенБанкАваль”   

про банкрутство

      Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від кредитора – Варфоломєєва О.Є. (дов.б/н від 03.03.2008)

від боржника  - не з'явився

          В засіданні приймають участь:

від ДПІ у Ленінському районі –Котляр О.М. (дов.8761/10/10-010 від 18.06.2008), Балабко А.В. (дов.9528/10/10-011 від 04.07.2008)

                    

ТОВ “Екомед” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Українська керуюча компанія” в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника  та неспроможністю виконати грошові зобов'язання.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/223/08 з призначенням судового засідання на 22.08.2008, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши   присутніх в судовому засіданні,   суд

ВСТАНОВИВ:

05.06.2006 сторонами у справі укладено договір № К-2006/79/01 купівлі-продажу цінних паперів (далі –Договір), за яким кредитор, як продавець, зобов'язався передати, а боржник –покупець прийняти у власність та оплатити цінні папери ВАТ “Машинобудівельний завод “Прогрес” у кількості 10200000 шт. загальною вартістю 2550100,00 грн.

Кредитором виконано зобов'язання за Договором щодо передачі цінних паперів, підготовці та наданні зберігачу розпорядження про перевід (списання) цінних паперів на користь покупця для реєстрації переходу прав власності на цінні папери протягом 10 банківських днів з моменту підписання Договору, що підтверджено актом прийому-передачі цінних паперів від 05.06.2006, заявкою № 5 від 05.06.2006 до договору на обслуговування по цінним паперам № К-2006/41/01 від 28.03.2006, звітом про проведення операцій з цінними паперами за вказаною заявкою.

Боржник прийняте   зобов'язання оплатити  вартість цінних паперів у встановлений Договором строк –протягом 45 календарних днів з дня виконання кредитором зобов'язання щодо передачі цінних паперів не виконав, у зв'язку з чим кредитор пред'явив боржнику претензію від 12.03.2007 вих.№ 25 з вимогою сплатити вартість цінних паперів в сумі 2550100,00 грн.

Відповіддю на претензію боржник визнав заборгованість в розмірі 2550100,00 грн., неоплату пояснив скрутним   становищем підприємства та його господарської діяльності.

З метою врегулювання питань щодо розрахунків за договором кредитор здійснював виходи  за юридичною адресою боржника, а також за адресою: м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 53, де, за отриманими кредитором відомостями, міг би перебувати боржник..

Згідно з актом від 20.02.2008, підписаним кредитором та ТОВ “Грааль”, яке є одним з володільців будівлі по вул.Руставі, 12 в м.Запоріжжі, ТОВ “Українська керуюча компанія” за зазначеною адресою не знаходиться.

Згідно з актом від 17.04.2008, складеним кредитором та ТОВ “Твердиня”, яке є власником адміністративної будівлі по вул.Грязнова, 53 в м.Запоріжжі, за цією адресою боржник також не знаходиться.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.                  

          З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням,  наявністю ознак, що свідчать  про відсутність підприємницької  діяльності боржника, неспроможність виконати зобов'язання перед кредитором, ТОВ “Українська керуюча компанія” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ 2679412430; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15).

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

                Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Українська керуюча компанія” (69093, м.Запоріжжя, вул.Руставі, 12,   код ЄДРПОУ  32440743)  банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного  керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ідент.№ 2679412430; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом”.

               Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

                

               Примірники постанови направити кредитору банкруту, банку,  ліквідатору,  Ленінському   ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

                                                  

                    

                            Суддя                                                                               Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  22.08.08

ліквідатор:   Чулаков Петро Ігорович

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2112710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/223/08

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 22.08.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні