26/289пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.10.06 р. Справа № 26/289пн
Суддя господарського суду Донецької області К.Г.Наумова розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк)
про припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: – Мавроді В.В. за дов. від 22.08.06р. № 12660/10/10-013
від відповідача: – представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Заявлено позов Державною податковою інспекцією у Кипївському районі м. Донецька (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк) про припинення юридичної особи, у зв'язку з тим, що він не представляє до державної податкової інспекції документів податкової звітності більш одного року.
Відповідач відзив на позов суду не представив, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив хоча про місце дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений. За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України – справа розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Виконавчого комітету Київської районної Ради № 187/2 від 22.03.2004р. було зареєстровано суб'єкт підприємницької діяльності – Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк).
Відповідно до Законів України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, суб'єкт підприємницької дiяльностi зобов'язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладенi функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові декларації, бухгалтерську звiтнiсть у встановленi чинним законодавством строки.
Відповідач не надає звітність про свою фінансово – господарську діяльність з з 09.06.2005 р. тобто – більш одного року, що підтверджено актом державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька від 08.09.2006р. № 947.
Згiдно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органiв державної податкової служби декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні судового рішення про припинення цієї особи.
Враховуючи викладені, вимоги державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька про припинення відповідача як юридичної особи є обґрунтованими та такими, що пiдлягають задоволенню.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 299, ЄДРПОУ 32885760), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Київської районної Ради № 187/2 від 22.03.2004р..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 299, ЄДРПОУ 32885760) на користь державного бюджету України держмито у розмірі 85 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехнологія” (м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 299, ЄДРПОУ 32885760) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача.
Суддя Наумова К Г.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 211281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні