Ухвала
від 17.09.2008 по справі 9/108-07-2586
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/108-07-2586

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 вересня 2008 р.                                                                                   № 9/108-07-2586  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМихайлюка М.В.,

СуддівКовтонюк Л.В.,Кочерової Н.О.,

перевіривши  касаційну скаргу

Одеської міської ради

на рішеннягосподарського суду Одеської області від 25.04.2007 р.

у справі№ 9/108-07-2586 господарського суду Одеської області

за позовомМалого підприємства  "Створювач"

до

Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

провизнання права власності та зобов'язання його зареєструвати

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2007 року у справі № 9/108-07-2586.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2008 р. зазначена касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Одеська міська рада повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2007 року у справі № 9/108-07-2586.

За приписом ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі  та докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Втім, до касаційної скарги не додано належних доказів повторного надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Щодо доданих до касаційної скарги квитанцій від 26.12.2007 р., то вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки касаційна скарга Одеської міської ради ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2008 р. повернута скаржнику, повторно звертаючись до суду касаційної інстанції скаржник не надав доказів повторної відправки копій касаційних скарг сторонам у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки в силу вимог ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений права подати належно оформлену касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України , суд

 

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                М.Михайлюк

Судді:Л. Ковтонюк

Н. Кочерова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2113138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/108-07-2586

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Рішення від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні