Ухвала
від 02.10.2008 по справі ас 5/571-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/571-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.08           Справа №АС 5/571-08.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі

до відповідача – закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» в особі Маловисторопської філії закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро», с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області

про стягнення 38511 грн.17 коп.  

                                                                                                          Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –   не з'явився

Від  відповідача –  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача  38511 грн. 17 коп., в тому числі 327941 грн. 83 коп. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед Пенсійним фондом  за період з 01.03.200 року по 11.07.2008 року, 5716 грн. 34 коп. штрафних санкцій на підставі рішення  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 95  від 11.07.08р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак надіслав в судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи.

    Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи клопотання відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

  Керуючись ст.ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 16 жовтня 2008 року о 10 год.  25 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази своєчасного та повного перерахування страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується Позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, обґрунтований розрахунок суми позову, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д. ГУДИМ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2113555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/571-08

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Постанова від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні