Судовий наказ
від 28.01.2012 по справі 2-н-3047/11
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

№ 2-н-3047/11

22 листопада 2011 року м. Дон ецьк

Суддя Будьоннівського рай онного суду м. Донецька Сибір цев В.П., розглянувши заяву

Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Промінь»Будьоннівського р айону м. Донецька, 83058, м. Донецьк , вул. Арктики, буд. 10, ЄДРПОУ 36307598, р /р № 2600530512720, ТВ БВ № 10004/043 філія ДОУ ВА Т «Ощадбанк м. Донецька», МФО 3 35106

про видачу судового наказу про стягнення заборгованост і у солідарному порядку за на дані послуги з утримання буд инку та при будинкової терит орії, вивезення твердих побу тових відходів з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

що зареєстровані за адресо ю: АДРЕСА_1

керуючись ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути у солідарном у порядку з ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 на користь ОСБ Б «Промінь»Будьоннівського району м. Донецька”:

- заборгованіст ь за надані послуги з утриман ня будинку та при будинкової території, вивезення тверди х побутових відходів у розмі рі 1267 (одна тисяча двісті шістд есят сім) грн. 64 коп.;

- судові витрати з о плати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30 (тридця ть) грн.,

- суму судового збору в р озмірі 25 (двадцять) грн. 50 коп.;

Суддя:

Згідно зі статтею 105 ЦПК Ук раїни боржник має право в раз і заперечення проти вимог ст ягувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягувачу для пред' явлення до викона ння.

Судовий наказ набрав зак онної сили “ ____”


20____ року.

Суддя Будьоннівського ра йонного

суду м. Донецька В.П. Сибірцев

Дата видачі судового нак азу стягувачеві “____”


20____ рок у

Строк пред' явлення судо вого наказу до виконання - 1 р ік

Дата ухвалення рішення28.01.2012
Оприлюднено02.02.2012
Номер документу21136311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3047/11

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 30.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Рішення від 03.04.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Судовий наказ від 19.08.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 27.08.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні