Постанова

від 22.06.2006 по справі 212/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

212/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" червня 2006 р.                             м. Київ                         Справа № 212/12-06

10 год. 50 хв.

          Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., за участю секретаря судового засідання Шелест В.О. розглянувши матеріали справи

за позовомпрокуратури Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області, смт. Бородянка

до Микулицької сільської ради народних депутатів, с. Микуличі, Бородянський район

простягнення 18399,29грн.

За участю представників сторін:

від прокуратуривід позивачаСазанова О.В. посвідчення №143 від 15.08.2005р.Башинська О.П. довіреність №5844/10/01 від 30.12.2005р.

від відповідачане з'явився

Обставини справи:

Господарським судом слухається справа за позовом прокуратури Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до Микулицької сільської ради народних депутатів про стягнення 18399,29грн.

Позивач просить суд позов задовольнити, оскільки відповідач порушив вимоги Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) внаслідок чого за ним утворився податковий борг.

Прокурор в судовому засідання позов підтримав.

Відповідач у відзиві від 20.06.2006р. зазначив про те, що заборгованість виникла у зв'язку із злочинними діями посадових осіб Микулицької сільської ради відносно яких порушена кримінальна справа №06-9441, про що надав довідку №06/717 від 20.06.2006р. виданою СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що прокуратурою Бородянського району проведена перевірка відповідача щодо правильності та своєчасності сплати до бюджету податків та інших обов'язкових платежів.

В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідачем не сплачена штрафна санкція в розмірі 18399,29грн. нараховані в ході комплексної ревізії складання і виконання бюджету, збереження і використання грошових коштів і матеріальних цінностей в установах, що фінансується з бюджету Микулицької сільської ради проведеної контрольно –ревізійним управлінням в Київській області.

27..01.2004р. контрольно-ревізійним відділом в Бородянському районі було передано подання та Акт комплексної ревізії від 26.01.2004р.

28.01.2004р. ДПІ у Бородянському районі виставлено, до відповідача, податкове повідомлення-рішення форми „Р” на суму 18399,29грн. Вказане рішення не було оскаржено відповідачем.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 18399,29грн.

Згідно із п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” (надалі по тексту –Закон) податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені вищевказаним Законом.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п. 6.2.1 ст. 6.2 Закону).

Оскільки, у встановлені законом строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, позивачем на виконання Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001 року відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги від 13.02.2004 року за №1/103 та від 24.03.2004р. №2/172, які залишені відповідачем без задоволення.

          Враховуючи вимоги п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” де зазначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням господарського суду, позивач правомірно звернувся до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. однією із функцій податкової служби є звернення в господарський суд з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, вимоги позивача  є обґрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує  питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий  збір  при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  "Про державне мито".

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 55, 94, 98, 158, 161, 162, 163, та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

            1.  Позов задовольнити повністю.                    

2. Стягнути з Микулицької сільської ради (07852, Київська область, Бородянський район, с. Микуличі, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 04363751) на користь державної податкової інспекції у Бородянськ4ому районі Київської області (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 361, поточний рахунок 39215100501 в УДК в Київській області, реєстраційний рахунок 614101000021 у ВДК в Бородянському районі, код 19422353, МФО 8211018) заборгованість в сумі 18399,29грн.

          3. Стягнути з Микулицької сільської ради (07852, Київська область, Бородянський район, с. Микуличі, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 04363751) в доход  Державного бюджету України 183,99грн. судового збору.

          Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Писана Т.О.