Постанова

від 29.09.2008 по справі ас3/476-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/476-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.08           Справа №АС3/476-08.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад та город»   м. Суми

про стягнення 743 119  грн. 60 коп.

СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін :

від позивача -  Луніка О.В. ;

від відповідача – Середа Ю.В.

    Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість  по сплаті фінансових санкцій  в сумі  743 119,60 грн.

    Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав , але проти позовних вимог позивача не заперечував .

    Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

11.03.2008 року працівниками податкової інспекції проведена перевірка господарської одиниці  - магазину , розташованого за адресою : м. Суми, вул..Засумська,16-Б , що належить відповідачу  з питань дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.00 року , « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96 –ВР від 23.06.1996 року із змінами та доповненнями  та інших нормативно-правових актів , що регулюють готівковий обіг в Україні.

Під час перевірки  встановлено, що ТВ «Сад та город» здійснював розрахункові  операції в готівковій формі  при продажу товарів , основних засобів (нежитлових приміщень ), оренді нежитлового приміщення у сфері  торгівлі  та надання послуг  без  застосування  реєстраторів  розрахункових операцій , чим порушено п. 1 ст. 3  Закону України «Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.00 року Відповідальність за вищевказані порушення  передбачена  ст. 17, ст. 22 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.00 року .

На підставі Акту  перевірки ДПІ в м. Суми було винесено  рішення  від 21.03.2008 р. № 0002682304/0/19915 про застосування  фінансових санкцій сумі 743 119,60 грн.  

     Таким чином, станом на 03.09.2008  року  заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті штрафних ( фінансових ) санкцій складає суму 743 119,60 грн. , що підтверджується матеріалами справи .

    Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 743 119,60 грн. , тому позовні вимоги  позивача в частині стягнення з відповідача 743 119,60 грн. , є  правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад та город»   м. Суми  про стягнення 743 119  грн. 60 коп. – задовольнити .

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад та город» ( ідентифікаційний код 21120843 ; буд. 16-Б, вул. Засумська , м. Суми, Сумська область , 40030) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, вул. Червона площа, 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 )  податковий борг в розмірі 743 119 грн. 60 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею  02.09.08  року.