Ц.с. № 2/1018/187/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.01.2012 Обухівський районний суд Київської обла сті в складі:
Головуючого - судді Кулініченко Г.В .,
при секретарі судового зас ідання Денисенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ових засідань Обухівського р айонного суду Київської обла сті цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Халеп»янськ ої сільської ради Обухівсько го району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуван ня,
установив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґр унтовуючи яку зазначив, що пі сля смерті матери - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина, яку вона прийняла. При оформл енні спадщини, в нотаріальні й конторі, було встановлено, щ о спадкодавець має сертифіка т на земельну ділянку (пай), ал е акт на неї не отримала, в зв' язку з чим їй було запропонов ано звернутися до управління земельних ресурсів, щодо отр имання акту. При зверненні до управління земельних ресурс ів в Обухівському районі Киї вської області їй було повід омлено, що дійсно на ім' я спа дкодавця був виготовлений ак т, але він його не отримав, вон и же на ім' я позивача не мают ь права видати акт, в зв' язку з чим позивач просить судово му порядку визнати її власни ком земельної ділянки в поря дку спадкування. (а.с.1-3)
В судове засідання позивач не з' явився, але подав письм ову заяву, що просить справу р озглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в п овному обсязі.
Відповідач, Халеп»янська с ільська рада Обухівського ра йону Київської області, буду чі повідомлена про час, місце розгляду справи, в судове зас ідання не з' явилась, але под ала письмову заяву № 23 від 27 січ ня 2012 року (вхідний №3695/12 від 27 січ ня 2012 року), що просить справу р озглядати за їх відсутністю, не заперечує проти задоволе ння позову.
Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає повному задово ленню, з наступних підстав.
Згідно статті 1216 ЦК України в становлено, що спадкуванням є перехід прав та обов' язкі в (спадщини) від фізичної особ и, яка померла (спадкодавця), д о інших осіб (спадкоємців), а з гідно статті 1218 ЦК України вст ановлено, що до складу спадщи ни входять усі права та обов' язки, що належали спадкодавц еві на момент відкриття спад щини і не припинились внаслі док його смерті, тим самим піс ля смерті спадкодавця , до скл аду спадщини вийшло право вл асності на нерухоме майно, зе мельну ділянку, на території Халеп»янської сільської ра ди Обухівського району Київс ької області для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва.
Спадкоємцями, згідно статт і 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізич ні особи, які є живими на час в ідкриття спадщини, таким є по зивач по справі, в зв' язку з ч им суд вважає, що позивач є нал ежною особою та спадкоємцем за законом і його звернення д о суду є правомірним.
Статтею 1268 ЦК України встано влено, що спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти; не допускається прийн яття спадщини з умовою чи із з астереженням; спадкоємець, я кий постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкр иття спадщини, вважається та ким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів спра ви позивач прийняв спадщину, тим самим позивач набув прав о на спадкове майно.
Згідно статті 316 ЦК України в становлено, що правом власно сті є право особи на річ (майно ), яке вона здійснює відповідн о до закону за своєю волею, нез алежно від волі інших осіб, а з гідно статті 328 ЦК України вст ановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокре ма із правочинів; право власн ості вважається набутим прав омірно, якщо інше прямо не вип ливає із закону або незаконн ість набуття права власності не встановлена судом, а тому с уд вважає, що позивачі набувш и право на спадкове майно наб ули на нього правомірно прав о власності, так як це відпові дає законодавству України і на час розгляду справи відсу тні будь-які рішення суду, вка зуючи на незаконність набутт я позивачем права власності, в зв' язку з чим суд для захис ту прав позивача, вважає за не обхідне визнати його власник ом майна в порядку спадкуван ня.
Враховуючи вищевказане, ке руючись ст.ст.10,15,59,60,212,213,215 ЦПК Укра їни, ст.ст. 316,328,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільног о кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволь нити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкув ання, на земельну ділянку пло щею 2,4688 га. для ведення товарно го сільськогосподарського в иробництва, розташовану на т ериторії Хале»пянської сіль ської ради Обухівського райо ну Київської області, яка нал ежала померлій ІНФОРМАЦІЯ _1 року ОСОБА_2, згідно Дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку сері ї ЯД №798751, кадастровим номером 3223188400:04:002:0049.
Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду К иївської області через Обухі вський районний суд на протя зі десяти днів з дня проголош ення рішення, а сторонами, які не були присутні при проголо шенні рішення протягом даног о строку з дня отримання копі ї рішення.
Суддя:
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21144343 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Кулініченко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні