Ухвала

від 23.09.2008 по справі 46/429-07     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

46/429-07     

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

                                           УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.                                                     Справа № 46/429-07     

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.

без участі  представників сторін

          розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх.№2244Х/1-10) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.08 р. по справі № 46/429-07    

за позовом ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база № 80" с. Балки

до 1-го відповідача Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Київ

2-го відповідача Петрівської сільської ради, м. Київ

3-го відповідача Комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" м. Красноград

про визнання права власності, визнання нечинними рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права повного господарського відання  

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року (суддя Швидкін А.О.) позов задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №656366 від 17.09.2004 року. В решті задоволення позову відмовлено.

1-й відповідач не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення  господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року скасувати та припинити провадження у справі.

17 вересня 2008 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від 1-го відповідача про відмову від апеляційної скарги.

        Відповідно до п.5 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга 1-го відповідача підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 97 ГПК України,  

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу 1-му відповідачу разом з доданими документами.

Додаток: заявнику –апеляційна скарга на 18 арк., опис 1 арк., конверт 1 арк.

        Головуючий суддя                                                                Бондаренко В.П.

                                суддя                                                                Лакіза В.В.

                       суддя                                                                Камишева Л.М.