Постанова

від 30.01.2012 по справі 544/476/12

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3/544/155/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року суддя Слов ' янського міськрайонного с уду Донецької області Руденк о Л.М., розглянувши адміністра тивний матеріал, який надійш ов зі Слов' янської ОДПІ Дон ецької області, відносно: О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця м. Прилуки,

Черкаської обл., г ромадянина України, працює г оловним лікарем КЛПЗ Сергіїв ської с/р

«Амбулаторія ЗП СМ», проживає за адресою: АД РЕСА_1

про адміністративне право порушення передбачене ст. 185-1 ч .1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Сло в' янського міськрайонного суду Донецької області наді йшов адміністративний матер іал про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП, де вказано, що при перевірці 22.12.2011р . о 12 год. Комунального лікувал ьно-профілактичного закладу Сергіївської селищної ради Слов' янського району Донец ької області»Амбулаторія за гальної практики сімейної ме дицини»(код ЄДРПОУ 36022563, юридич на адреса: Донецька обл., Слов' янський р-н, с. Сергіївка вул. Б ольнична, 1) встановлено: веден ня податкового обліку з пору шенням податку в частині зді йснення діяльності, яка підл ягає ліцензуванню без ліценз ії, а саме: медичної практики з а період з 01.10.2008р. по 25.02.2010р.

Ознайомившись з прот околом про адміністративне п равопорушення №3/23-313-1 від 18.січн я 2012р. у відношенні ОСОБА_1 п ритягнутого до адміністрати вної відповідальності за ст. 164 КУпАП, та доданим до нього ви тягом з акту №6992/23-3/36022563 від 29.12.2011р., щ о зазначений адміністративн ий матеріал не підлягає розг ляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністратив не правопорушення зазначают ься: дата і місце його складен ня, посада, прізвище, ім'я, по ба тькові особи, яка склала прот окол; відомості про особу, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності (у ра зі її виявлення); місце, час вч инення і суть адміністративн ого правопорушення; норматив ний акт, який передбачає відп овідальність за дане правопо рушення; прізвища, адреси сві дків і потерпілих, якщо вони є ; пояснення особи, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності; інші відомос ті, необхідні для вирішення с прави.

За статті 164 КУпАП при тягається особи за порушення порядку провадження господа рської діяльності. Дана стат тя має три частини.

У протоколі про адмі ністративне правопорушення №3/23-313-1 від 18.січня 2012р. не вказано , за якою саме частиною ст. 164 КУ пАП слід притягнути ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховн ого суду України №14 від 23.12.2005 рок у, суди вмотивованими постан овами повертають протоколи п ро адміністративні правопор ушення, складені не уповнова женою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 2 56 КУпАП, відповідному правоох оронному органу для належног о оформлення.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУ пАП України, п. 24 Постанови Пле нуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 р. суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу п ро адміністративне правопор ушення № 3/544/155/12 про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 за ст. 164 К УпАП до Слов' янської ОДП І Донецькій області - для на лежного оформлення.

Постанова оскарженню н е підлягає.

Копію постанови направ ити до Слов' янського МВ ГУМ ВС України Донецької області .

Суддя