Дело № 3-3341/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2011 года судья К иевского районного суда горо да Донецка Коваленко В.В., расс мотрев дело об административ ном правонарушении в отношен ии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающег о по адресу: АДРЕСА_1,-
по ст. 124 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л :
14 сентября 2011 г. в 16:30 часов ОСОБА_1 управляя ав томобилем «ГАЗ -24», государств енный регистрационный номер НОМЕР_1, в Киевском районе г. Донецка по ул. Павла Попови ча - ул. Молодых Шахтёров нач иная движение задним ходом, н е убедился в безопасности и с овершил наезд на автомобиль «Мазда - 3», государственный ре гистрационный номер НОМЕР _2, в результате чего автомоб или получили механические по вреждения, чем нарушил п. 10.1, 10.9 П равил дорожного движения Укр аины.
Правонарушитель в суд не я вился, о времени и месте рассм отрения дела уведомлялся суд ом надлежащим образом, причи ну неявки не сообщил. Согласн о протокола об административ ном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 К онституции Украины и ст. 268 КУо АП, о чем имеется его роспись в протоколе. Поскольку правон арушитель надлежащим образо м извещен о времени и месте ра ссмотрения дела, а, также учит ывая, что согласно ст. 268 КУоАП п рисутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 1 24 КУоАП не обязательно, суд сч итает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонару шителя.
Исследовав материалы дел а, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил прав онарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, поскольку нарушил правила дорожного движения, повлекшие повреждение транс портных средств.
При избрании меры админист ративного взыскания, суд учи тывает обстоятельства дела, степень общественной опасно сти содеянного.
На основании изложенного , ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст . ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 приз нать виновным по ст. 124 КУоАП и п одвергнуть административно му наказанию в виде штрафа в д оход государства в размере 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.
Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через К иевский районный суд г. Донец ка в течение десяти дней со дн я его вынесения.
Судья:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21153042 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Кордюкова Ж. І.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Калюжна В. В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні