2/2617
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "25" жовтня 2006 р. Справа № 2/2617
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Савчук С.В.
за участю представників сторін
від позивача Бондарець В.В. (довіреність від 01.08.06)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинське хлібоприймальне підприємство" (м. Малин)
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Малинівське" (с.Малинівка Малинського району)
про стягнення 7453,11 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 6346,40 грн. боргу, 323,65 грн. інфляційних, 111,02 грн. річних, 672,04 грн. пені.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 02.08.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.08.05р. між сторонами був укладений договір №11 складського зберігання зерна, згідно якого позивач зобов'язується прийняти зерно відповідача на зберігання. Пунктом 4.2 договору передбачено перелік послуг, які надає зберігач поклажедавцю по зберіганню зерна.
23.06.05р. між сторонами був підписаний Додаток до договору №1, яким сторони доповнили перелік таким видом послуг, як переоформлення зерна, що знаходиться на зберігання на нового власника.
Згідно "Інструкції про порядок ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його перероблення на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах незалежно від форм власності і господарювання" затвердженої Наказом Міністерства аграрної політики України №310 від 11.07.05р., переоформлення зерна від одного власника іншому здійснюється за заявою власника зерна.
Відповідач звернувся з заявою до позивача, в якій просив переоформити зерно на нового власника - Аграрний фонд.
10.01.06р. між сторонами був складений акт №3 здачі-приймання виконаних робіт, з якого вбачається, що позивач виконав роботу по переоформленню зерна в кількості 633,865 тн, а саме: укладено договір №44 від 23.12.05р. складського зберігання зерна з Аграрним фондом та видано складське свідоцтво на нового власника.
Пунктом 1 Додатку №1 визначено, що вартість послуг по переоформленню зерна становить 10 грн. за 1 тону.
Таким чином, загальна вартість послуг позивача по переоформленню зерна становить 6346,40 грн.
10.01.06р. відповідачу був пред'явлений рахунок №3 на оплату вказаної суми.
Однак, відповідач рахунок не оплатив.
Направлену позивачем претензію від 14.06.06р. з вимогою погасити борг, відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Згідно п. 6.3 Договору у разі порушення строків розрахунків, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до п.2 Додатку №1 до договору, відповідач зобов'язувався провести розрахунок за надані послуги згідно виставленого рахунку.
Таким чином, строк оплати настав 11.01.06р.
Розмір пені з 12.01.06р. по 11.07.06р. (за шість місяців) згідно розрахунку проведено на підставі нормативно-довідкової таблиці комп'ютерної програми "Законодавство" становить 586,82 грн. (а не 672,04 грн.)
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми.
Розмір інфляційних за період з лютого по липень 2006р. становить 165,70 грн. (6346,40 грн. (борг) х 102,6109% (індекс інфляції) - 6346,40 грн. (боргу)).
Розмір 3% річних за період з 12.01.06р. по 25.07.06р. (день подачі позову) становить 101,19 грн. (6346,40 грн. (борг) х3% х 194 (кількість просрочених днів) : 365).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 6346,40 грн. боргу, 586,82 грн. пені, 165,70 грн. інфляційних, 101,19 грн. річних та відмовляє в решті позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Малинівське" (11642, Житомирська область, Малинський район, с. Малинівка, код 30853543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинське хлібоприймальне підприємство" (11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, 1, код 33433213) - 6346,40 грн. боргу; 586,82 грн. пені; 165,70 грн. інфляційних; 101,19 грн. річних; 98,54 грн. витрат по оплаті державного мита; 113,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 03.11.06.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрукувати:
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 211590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні