Рішення від 31.10.2006 по справі 14/2993

14/2993

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2006 р. Справа № 14/2993

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Галінський О.А. дов. № 180 від 18.12.2005р.

від відповідача Гарастовський А.М. - директор.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старокотельнянське" (с.Стара Котельня Андрушівського району)  

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"(с.Городище Андрушівського району)

про стягнення 35053,35 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 35053,35грн., з яких: 7200,00 грн.  заборгованості за поставлений товар, 25632,00 грн. пені, 421,35 грн. 3% річних, 1800,00 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення позовних вимог  та просить стягнути з відповідача суму заборгованості - 6480,00 грн., інфляційних нарахувань - 1516,32 грн., 3% річних - 379,21 грн. та відмовляється від стягнення з відповідача суми пені.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старокотельнянське" (позивач у справі) та Приватним орендним сільськогосподарським підприємством "Новий шлях" (відповідач у справі) договору від 29.03.2004р., позивач передав відповідачу ячмінь насіннєвий в кількості 6 тонн по ціні 1200,00 грн. за 1 тн. на загальну суму 6480,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-457 від 10.04.2004р., довіреністю серія ЯЕЮ № 197990 від 05.04.2004р. (а.с. 12, 13).

Згідно з п. 2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався повернути ячмінь насіннєвий, включаючи плату за товарний кредит в строк до 01.09.2004р.

Відповідно до п.6 договору від 29.03.2004р., сторони погодили, що при неможливості повернути борг шляхом надання послуг, або натурою, відповідач повертає його вартість грошима або іншою продукцією.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 6 тонн ячменю насіннєвого, що в грошовому еквіваленті становить 6480,00 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно уточненого позивачем розрахунку сума інфляційних нарахувань складає 1516,32 грн., 3% річних від простроченої суми - 379,21 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову, роз'яснивши йому наслідки цих дій, приймає його відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми пені. Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд також задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідач уточнені позивачем вимоги визнав (заява від 31.10.2006р. (а.с.23)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 8375,53 грн., з яких: 6480,00 грн. боргу, 1516,32 грн. інфляційних нарахувань, 379,21 грн. 3% річних. В частині стягнення пені в сумі 25632,00 грн. провадження у справі необхідно припинити, в зв'язку з відмовою позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного орендногосільськогосподарського підприємства "Новий шлях", с. Городище Андрушівського району, ідентифікаційний код 30873030 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старокотельнянське", с.Стара Котельня Андрушівського району, ідентифікаційний код 03744623 - 6480,00 грн. основного боргу, 1516,32 грн. інфляційних нарахувань, 379,21грн. 3% річних, 83,76 грн. витрат по сплаті державного мита, 28,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 25632,00 грн. пені, в зв'язку з відмовою позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.