Постанова

від 31.10.2006 по справі 6/3266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/3266

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 6/3266

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Котик О.В. - дов.№09-01-1631 від 09.10.06р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Новотурова С.В.- прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Житомир)  

до Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Дзержинський газбуд" (смт. Романів)

про стягнення 838,55 грн.

Прокурором Романівського району пред'явлено позов про стягнення звідповідача на користь держави в особі позивача 838,55грн. боргу по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов  підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дзержинської районної ради і перебуває на обліку як страхувальник у Чуднівській міжрайонній виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до п.2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001р. №2240-ІІІ, страхувальник зобов'язаний зареєструватись у виконавчій дирекції відділення Фонду як платник страхових внесків та нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як було встановлено проведеною позивачем перевіркою, відповідач за період з 01.01.05 по 01.07.06 має заборгованість на загальну суму 838,55грн., що підтверджено звітом про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2006 року (а.с.8-9).

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Відповідач позов не оспорив. Наявність заборгованості підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним представниками сторін станом на 31.10.06 (а.с.10).

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації по газифікації "Дзержинський газбуд" (Житомирська область, смт.Романів, код 13545959):

- на користь  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м.Житомир, вул.Перемоги,7, код 13548797) – 838,55грн. боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору