Постанова
від 31.10.2006 по справі 6/3267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/3267

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 6/3267

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Котик О.В. - дов.№09-01-1631 від 09.10.06р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Новотурова В.С. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Житомир)   

до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Биківське" смт.Биківка

про стягнення 658,48 грн.

Прокурором Романівського району пред'явлено позов про стягнення звідповідача на користь держави в особі позивача 658,48грн. боргу по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов  підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Дзержинською районною державною адміністрацією і перебуває на обліку як страхувальник у Чуднівській міжрайонній виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності .

Відповідно до п.2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001р. №2240-ІІІ, страхувальник зобов'язаний зареєструватись у виконавчій дирекції відділення Фонду як платник страхових внесків та нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як було встановлено проведеною позивачем перевіркою, відповідач за період з 01.01.05 по 01.07.06 має заборгованість на загальну суму 658,48грн., що підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2006 року та розрахунком заборгованості (а.с.7-8).

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Відповідач позов не оспорив. Наявність заборгованості підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним представниками сторін станом на 31.10.06 (а.с.10).

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Биківське" (Житомирська область, смт.Биківка, вул.Леніна,1, код 25838885):

- на користь  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м.Житомир, вул.Перемоги,7, код 13548797) – 658,48грн. боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу211641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/3267

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні