Ухвала
від 31.01.2012 по справі 2-н-1313/10
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-н-1313/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2012 р. Суддя Су воровського районного суду м іста Одеси Гудіна Н.І., розглян ув матеріали цивільної справ и за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

Вста новив:

До суду надійшла п озовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 Ц ПК України,-

УХВА ЛИВ:

Відкрити провадж ення по справі за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу ,призначив спра ву для слухання в судовому з асіданні на 01 березня 2012 ро ку на 09 -00 годину в приміщенн і Суворовського районного су ду міста Одеси (місто Одеса, ву лиця Чорноморського козацтв а, 68, 2 поверх, зал судових засі дань № 7).

Роз'яснити сторонам по справі , що у відповідності д о ст. 27 ЦПК України, особи, які б еруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріа лами справи, робити з них витя ги, знімати копії з документі в, долучених до справи, одержу вати копії рішень, ухвал, брат и участь у судових засідання х, подавати докази, брати учас ть у дослідженні доказів, зад авати питання іншим особам, я кі беруть участь у справі, а та кож свідкам, експертам, спеці алістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та пис ьмові пояснення судові, пода вати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають пі д час судового розгляду, і зап еречення проти клопотань, до водів і міркувань інших осіб , користуватися правовою доп омогою, знайомитися з журнал ом судового засідання, зніма ти з нього копії та подавати п исьмові зауваження з приводу його неправильності чи непо вноти, прослуховувати запис фіксування судового засідан ня технічними засобами, роби ти з нього копії, подавати пис ьмові зауваження з приводу й ого неправильності чи неповн оти, оскаржувати рішення і ух вали суду, користуватися інш ими процесуальними правами, встановленими законом. Особи , які беруть участь у справі по зовного провадження, для під твердження своїх вимог або з аперечень зобов' язані пода ти усі наявні у них докази або повідомити про них суд до аб о під час попереднього судов ого засідання, а якщо поперед нє судове засідання по справ і не проводиться - до початк у розгляду справи по суті.

У відповідності зі ст . 31 ЦПК України, сторони мають р івні процесуальні права і об ов'язки. Крім прав та обов'язк ів, визначених у статті 27 цьог о Кодексу, позивач має право п ротягом усього часу розгляду справи збільшити або зменши ти розмір позовних вимог, від мовитися від позову, а відпов ідач має право визнати позов повністю або частково. До поч атку розгляду судом справи п о суті позивач має право шлях ом подання письмової заяви з мінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'яви ти зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільно го процесу. Кожна із сторін ма є право вимагати виконання с удового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

У відповідності до ст. 123 Ц ПК України: «Відповідач має п раво пред'явити зустрічний п озов до початку розгляду спр ави по суті. »

У відповідності до ст . 131 ЦПК України: «Сторони зобо в'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до п очатку розгляду справи по су ті.»

Копію ухвали направити п озивачу по справі. Відпо відачу направити копію ухвал и, копію позовної заяви з до даними до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати сво ї заперечення або зустрічний позов в строк до 01 березня 2012 р оку .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскар жена лише щодо недотримання правил підсудності у встанов лений законом строк і порядо к, в іншої частині ухвала оска рженню не підлягає. м. Одеса

Суддя: Н. І. Гудіна

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено03.02.2012
Номер документу21193392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1313/10

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Котубей І. І.

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гудіна Н. І.

Судовий наказ від 30.12.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко Олена Олександрівна

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко Владислав Генадійович

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Євген Миколайович

Судовий наказ від 31.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Галина Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні