Ухвала

від 18.01.2012 по справі 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.01.12 Справа № 25/183-21/12 4/07-12/218/08-21/130/09

Заявник 1 - Приватний пі дприємець ОСОБА_2, (АДРЕС А_3)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фо нду України в Приморському р айоні Запорізької області, м . Приморськ Запорізької обла сті, 72100, вул. Пролетарська, 119

2. Приморський районний цент р зайнятості Запорізької обл асті, м. Приморськ Запорізько ї області, 72100, вул. Морська, 55-а

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

4. ОСОБА_4 (поштова адреса представника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

6. ОСОБА_6, м. Приморськ Зап орізької області

банкрут - Товариство з об меженою відповідальністю “П риморський райагробуд”, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Новицького, 135

банківська установа, що здійснює розрахунково-касов е обслуговування боржника - П риморське відділення ЗРУ КБ “ПриватБанк”, м. Приморськ За порізької області

Ліквідатор - Дулов І.А.

Суддя Черкаський В.І.

за участі представ ників сторін:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_9, довіреність № б/н ві д 18.11.11,

представник ОСОБА_3, О СОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.11,

Ліквідатор, Дулов І.А., особисто;

від УПФУ в Приморському рай оні Запорізької області, ОС ОБА_11, довіреність № 239/08 від 17.0 1.12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2011 року у ск арзі заявника 2 - ОСОБА_12 (вх . № 0906/5659 від 17.03.2011) на дії ліквідато ра банкрута - ТОВ „Приморськи й райагробуд” арбітражного к еруючого Дулова Ігоря Анат олійовича відмовлено, у час тині скарги щодо ознайомленн я з матеріалами справи та нап равлення заяви ОСОБА_12 (вх . № 09-06/9594 від 28.04.2011) про злочин («дове дення до банкрутства») до про куратури Запорізької област і задоволено, в іншій частині - у вимогах ОСОБА_12 - від мовлено, направлено до Проку ратури Запорізької області з аяву ОСОБА_12 (вх. № 09-06/9594 від 28.04 .2011) про злочин («доведення до б анкрутства»), для відповідно го реагування згідно вимог ч инного законодавства, відкла дено судове засідання для ро згляду звіту ліквідатора, лі квідаційного балансу, реєстр у вимог кредиторів, документ ів, що підтверджують проведе ння ліквідаційної процедури , скарги ПП ОСОБА_2 на дії лі квідатора ТОВ „Приморський р айагробуд” Дулова І.А. (вх . № 09-06/28948 від 17.12.2010), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011) на дії лікві датора, заяви ПП ОСОБА_2 пр о повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 на 08.08.2011 року.

Від ліквідатора 08.08.2011 року до суду надійшли пояснення сто совно місцезнаходження мета лопродукції, що є об' єктом к упівлі-продажу за договором купівлі-продажу № 2811 від 28.11.2006 ро ку (вх. № 09-06/16699 від 08.08.2011 року) та кло потання про відкладення розг ляду справи від 08.08.2011 року.

08.08.2011 року до суду надійшла ск арга ОСОБА_12 на дії ліквід атора (вх. № 09-06/16673 від 08.08. 2011 року), в якій він просить суд відсторонити арбітражного к еруючого Дулова Ігоря Анат олійовича від виконання лі квідаційної процедури і прип инити його повноваження лікв ідатора ТОВ «Приморський рай агробуд». Офіційно повідомит и Приморський суд Запорізько ї області про розгляд скарги ліквідатора ТОВ «Приморськи й райагробуд»Дулова І.А. д о підприємця ОСОБА_12, підл ягає виключно в господарсько му суді, згідно вищенаведени х вимог чинного Законодавств а України.

Ухвалою від 08.08.2011 суд у скарзі заявника 2 - ОСОБА_12 (вх. 09-06/16673 в ід 08.08.2011 року) на дії ліквідатор а банкрута - ТОВ “Приморський райагробуд” арбітражного ке руючого Дулова Ігоря Анато лійовича відмовив; відклав судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу, реєстру ви мог кредиторів, документів, щ о підтверджують проведення л іквідаційної процедури, скар ги ПП ОСОБА_2 на дії ліквід атора ТОВ “Приморський райаг робуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 в ід 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) н а дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_2 про повторне визнан ня поточним кредитором (вх. № 0 906/8740 від 20.04.2011 року), на 06.09.2011.

23.08.2011 до суду надійшов лист пр окуратури Жовтневого району м. Запоріжжя від 01.08.2011, в якому п рокуратура повідомляє, що на правляє для організації пере вірки повідомлення суду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГП К України, начальнику відділ у податкової міліції ДПІ в Жо втевому районі м. Запоріжжя.

06.09.2011 до суду надійшло клопот ання ліквідатора про відклад ення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.09.2011 на дійшло усне клопотання заявн ика 1, в якому він просить забо ронити ліквідатору здійснюв ати розрахунки з кредиторами до розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_2 про визнання пото чним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20. 04.2011 року).

Ухвалою від 06.09.2011 суд заборон ив ліквідатору до розгляду п о суті заяви ПП ОСОБА_2 про визнання поточним кредиторо м (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) проводи ти розрахунки з кредиторами, відклав судове засідання дл я розгляду звіту ліквідатора , ліквідаційного балансу, реє стру вимог кредиторів, докум ентів, що підтверджують пров едення ліквідаційної процед ури, скарги ПП ОСОБА_2 на ді ї ліквідатора ТОВ “Приморськ ий райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06 .04.2011 року) на дії ліквідатора, за яви ПП ОСОБА_2 про визнанн я поточним кредитором (вх. № 0906/ 8740 від 20.04.2011 року), на 11.10.2011 року, 11 - 45.

11.10.2011 до суду надійшло клопот ання ліквідатора про відклад ення розгляду справи та дода ткові пояснення стосовно вжи ття заходів з рошуку майна пі дприємства -банкрута.

У засіданні 11.10.2011 судом відмо влено в задоволенні усного к лопотання заявника 1 стосовн о розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_2 про повторне визнан ня поточним кредитором (вх. № 0 906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішнь ому засіданні, оскільки на те перішній час не закінчена пе ревірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій облас ті за заявою ТОВ “Приморськи й райагробуд” щодо відсутнос ті майна (продукції технічно го призначення), прийнятого 17. 01.2007 року за актом приймання-пе редачі від ПП ОСОБА_2 на за гальну суму 490 000, 00 грн. та розгля д повідомлення суду Прокурат урі Запорізької області в по рядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 у справі.

Ухвалою від 11.10.2011 суд відклав судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу, реєстру ви мог кредиторів, документів, щ о підтверджують проведення л іквідаційної процедури, скар ги ПП ОСОБА_2 на дії ліквід атора ТОВ “Приморський райаг робуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 в ід 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) н а дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_2 про визнання поточн им кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.11.2011.

У засіданні 14.11.2011 судом відмо влено в задоволенні усного к лопотання заявника 1 стосовн о розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_2 про повторне визнан ня поточним кредитором (вх. № 0 906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішнь ому засіданні, оскільки на те перішній час не закінчена пе ревірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій облас ті за заявою ТОВ “Приморськи й райагробуд” щодо відсутнос ті майна (продукції технічно го призначення), прийнятого 17. 01.2007 року за актом приймання-пе редачі від ПП ОСОБА_2 на за гальну суму 490 000, 00 грн. та розгля д повідомлення суду Прокурат урі Запорізької області в по рядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 у справі.

Ухвалою від 14.11.2011 суд відклав судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу, реєстру ви мог кредиторів, документів, щ о підтверджують проведення л іквідаційної процедури, скар ги ПП ОСОБА_2 на дії ліквід атора ТОВ “Приморський райаг робуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 в ід 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) н а дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_2 про визнання поточн им кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.12.2011.

05.12.2011 до суду надійшов лист ДП І у Жовтневому районі м. Запор іжжя, в якому інспекція повід омила, що за матеріалами пере вірки ТОВ «Будкомплекс-2004»(ко д за ЄДРПОУ 32923837) (повідомлення с уду № 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09 від 05.07.2011р., вх. № 1928 від 18.11.2011р.), (КОЗП № 133 від 18.11.2011р.) ві дносно посадових осіб підпри ємства в порушені кримінальн ої справи за ознаками злочин у передбаченого ст. 191 Криміна льного Кодексу України відмо влено на підставі п. 2 ст. 6 КПК У країни.

У засіданні 14.12.2011 судом прийн ято до розгляду скаргу ОСОБ А_2 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 ро ку) на дії ліквідатора, в якій він просить суд негайно відс торонити арбітражного керую чого Дулова Ігоря Анатолій овича від виконання ліквід аційної процедури і припинит и його повноваження ліквідат ора ТОВ «Приморський райагро буд».

Ухвалою від 14.12.2011 суд відклав судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу, реєстру ви мог кредиторів, документів, щ о підтверджують проведення л іквідаційної процедури, скар ги ПП ОСОБА_2 на дії ліквід атора ТОВ “Приморський райаг робуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 в ід 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА _2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 рок у) на дії ліквідатора, скарги П П ОСОБА_2 (вх. № 0906/26078 в ід 14.12.2011 року) на дії ліквідатор а, заяви ПП ОСОБА_2 про визн ання поточним кредитором (вх . № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 18.01.2012 року. С уд викликав у судове засідан ня представника ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя для н адання пояснень з питань, що в иникли під час розгляду спра ви (перевірки відділом подат кової міліції ДПІ в Жовтевом у районі м. Запоріжжя повідом лення суду від 05.07.2011), витребува вши для ознайомлення матеріа ли перевірки відділом податк ової міліції ДПІ в Жовтевому районі м. Запоріжжя повідомл ення суду від 05.07.2011, виданого у п орядку ст. 90 ГПК України, копію постанови про відмову у відк ритті кримінальної справи.

У засідання 18.01.2012 ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя пред ставників не направила, вимо г суду не виконала.

18.01.2012 до суду надійшли запере чення ліквідатора на скаргу ПП ОСОБА_2 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 р оку) на дії ліквідатора насту пного змісту. «Скаргою суд по відомлено про незаконність м оїх дій під час ведення справ и про банкрутство за яких ста ло можливим скриття посадови ми особами ТОВ «Приморський райагробуд»інформації про н аявність майнових активів ба нкрута, а саме: ЕККА «Самсунг» , ЕККА «Міні», Автобус «ТС 39-65», С танки металообробні - 3 шт., Кр ан «КП-3 Піонер», Крановий шлях з кранбалкок Артскважина, Гл иноміс «СМК 125», Башня Рожновс ького, Екскаватор багатоковш овий, Кран козловий, Бетономі шалка та видобута з кар'єру гл ина для виробництва цегли ра зом із земельної ділянкою. Ал е ж, відомо мені про зазначені обставини стало із скарги на мої незаконні дії у процедур і ліквідації, поданої до Госп одарського суду Запорізької області представником Прива тного підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_9. До даного часу мен і про зазначені обставин від омо не було і не могло бути, ос кільки документація, з якої п редставником скаржника зроб лені копії (до скарги додають ся) в банкрута відсутня і обст авини її зникнення не встано влено. Тільки дізнавшись про обставини зникнення майнови х активів банкрута, а саме: ЕКЮ «Самсунг», ЕККА «Міні», Автоб ус «ТС 39-65», Станки металооброб ні - 3 шт., Кран «КП-Піонер», Кра новий шлях з кранбалкою, Артс кважина, Глиноміс «СМК 125», Баш ня Рожновськоп Екскаватор ба гатоковшовий, Кран козловий, Бетономішалка та видобута з кар'єру глина для виробництв а цегли разом із земельною ді лянкою, мною зразу ж було пода но відповіднуї заяву до Прим орського РВ УМВС України в За порізькій області. За даної з аявою, за викладеними в ній фа ктами Приморським РВ УМВС Ук раїни в Запорізькій області проводиться перевірка. До те реішнього часу перевірка не завершена. За результатам пр оведення перевірки, буде вст ановлено, чи є підстави для зв ернення проти винних осіб ци вільним позовом до суду за ст ягненням шкоди, спричиненої банкруту через незаконні дії зазначеними майновими актив ами. На даний час, враховуючи в икладене, та внаслідок ознай омлення з матеріалами скарг ОСОБА_2 № 1212 від 12.12.2011р. - вх. № 0906/260 78 від 14.12.2011р. на мої дії, не вбачає ться підстав для звернення, а ні до суду проти винних осіб - посадових, а ні щодо зверненн я з претензіями до них, оскіль ки наданими скаржником докум ентами (в копіях) не підтвердж ується а ні вина посадових ос іб, а на сума завданої ними шко ди. Витяг із бухгалтерської к ниги невдосконало відобража є наявність чи відсутність о б'єктів майна банкрута, їх нал ежність сам банкруту та їх ді йсну вартість. Фотоматеріали не відображають саме належн ість зображених на них об'єкт ів майна банкрута та їх варті сть і причинний зв'язок їх зни кнення з діями посадових осі б банкрута. Постановою Примо рського райсуду Запорізької області у справі № 1-15372006р. від 19.07. 2006р. зазначено, що посадовою ос обою ТОВ «Приморський райагр обуд»ОСОБА_3 завдана шкод у державі незаконними діями з використанням надр, але не з азначено, що саме ТОВ «Примор ський райагробуд»ним завдан о шкоди. Крім того, зазначено, що шкоду державі відшкодован о, що видобування корисливих копалин здійснювалось ТОВ « Будівельник»на підставі ліц ензії та гірного відводу ТОВ «Приморський райагробуд». Я ка саме шкода спричинена ОС ОБА_3 ТОВ «Приморський райа гробуд»в зв'язку із використ анням ліцензії та гірного ві дводу ТОВ «Приморський райаг робуд»на даний момент зазнач ити не можна. На доводи скаржн ика щодо не заявлення цивіль ного позову представником ТО В «Приморський райагробуд»д о ОСОБА_3, зазначу, що Поста новою Приморського райсуду З апорізької області у справі № 1 153/2006р. від 19.07.2006р., взагалі, не йде ться про завдання шкоди ТОВ « Приморський райагробуд»та н е подання цивільного позову. За результатом проведення п еревірки ліквідатором самос тійно, встановлено, що ТОВ «Пр иморський райагробуд»за пер іод своєї діяльності не отри мувало згоди на використання надр для видобування глини д ля виготовлення цегли і не за реєстроване платником за їх використання, що підтверджує ться відповідними відповідя ми Приморської міськради, Пр иморської райради та Приморс ької ДПІ.

На підставі викладеного, зг ідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», враховуюч и недоведеність обставин нез аконності моїх дій на посаді ліквідатора ТОВ «Приморськи й райагробуд», у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_2 про виз нання незаконними моїх дій з а скаргою № 1212 ві 12.12.2011р. - вх. № 0906/26078 в ід 14.12.2011р. прошу відмовити».

У засіданні 18.01.2012 задоволене усне клопотання ПП ОСОБА_2 стосовно зупинення розгля ду скарги (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року ) на дії ліквідатора до розгля ду заяви ПП ОСОБА_2 про виз нання поточним кредитором (в х. № 0906/8740 від 20.04.2011 року).

У засіданні 18.01.2012 ліквідаторо м надані докази набрання чин ності рішення Приморського р айсуду Запорізької області в ід 26.08.2011 у справі № 22-5958/11 про стягне ння з ОСОБА_12 відшкодуван ня шкоди завданої злочином.

У судовому засіданні 18.01.2012 ро ку від представника ПП ОСОБ А_2 надійшло усне клопотанн я про ознайомлення з матеріа лами справи та витребування у кредитора ОСОБА_3 поясне нь стосовно наявності у ньог о документів банкрута. Клопо тання ПП ОСОБА_2 судом зад оволено.

З метою повного та всебічно го дослідження всіх обставин справи від учасників провад ження та інших осіб необхідн о витребувати відповідні док ази, для чого на підставі ст. 77 Г ПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 30 , 38, 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засі дання для розгляду звіту лік відатора, ліквідаційного бал ансу, реєстру вимог кредитор ів, документів, що підтверджу ють проведення ліквідаційно ї процедури, скарги ПП ОСОБ А_2 на дії ліквідатора ТОВ “П риморський райагробуд” Ду лова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА_2 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідато ра, скарги ПП ОСОБА_2 (вх. № 090 6/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквіда тора, заяви ПП ОСОБА_2 про в изнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 06.02.2012 року, 11 - 15.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Викликати у судове засідан ня представника ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя для н адання пояснень з питань, що в иникли під час розгляду спра ви (перевірки відділом подат кової міліції ДПІ в Жовтевом у районі м. Запоріжжя повідом лення суду від 05.07.2011).

Зобов' язати:

Приморський РВ ГУМВС Украї ни в Запорізькій області - надати суду результати дода ткової перевірки за заявою л іквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. щ одо відсутності майна, отрим аного від ФОП ОСОБА_2 (АД РЕСА_3);

ДПІ в Жовтневому районі м. З апоріжжя - надати суду для ознайомлення матеріали пере вірки відділом податкової мі ліції ДПІ в Жовтевому районі м. Запоріжжя повідомлення су ду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГПК України, копію постан ови про відмову у відкритті к римінальної справи;

Ліквідатора - звіт сто совно здійснення ліквідаці йної процедури;

Кредитора 3 - ОСОБА_3 - н адати пояснення стосовно ная вності у нього документів ба нкрута, у т.ч., що стосуються го сподарського діяльності, пра в власності на майно та майно ві права, бухгалтерського об ліку;

Арбітражного керуючого Добровольського Е.В. - нада ти суду пояснення стосовно:

- отримання від попередніх л іквідаторів ТОВ “Приморськи й райагробуд”, інших осіб, док ументів, матеріальних ціннос тей, печаток, штампів банкрут а;

- знаходження на теперішній час у Вашому розпорядженні д окументів, матеріальних цінн остей, печаток, штампів банкр ута. Явку ліквідатора в судов е засідання визнати обов' яз ковою.

Копію ухвали направити кре диторам, ліквідатору Дулов у І.А., заявнику 1, Приморсько му РВ ГУМВС України в Запоріз ькій області, арбітражному к еруючому Добровольському Е.В. (69001, АДРЕСА_5), ДПІ в Жов тневому районі м. Запоріжжя, ДПА у Запорізькій області (д ля відома та сприяння у викон анні вимог ухвали).

Суддя В.І . Черкаський

06.02.2012 11:15