Ухвала

від 18.01.2012 по справі 17/5009/7248/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

18.01.12 справа № 17/5009/7248/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: това риства з обмеженою відповіда льністю “МАК-ОСТ”, 69096, м. Запорі жжя, вул. Маршала Чуйкова, 23/21

до відповідача: ві дкритого акціонерного товар иства “Мелітопольський м'ясо комбінат”, 72319, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вул. Кірова , 175

про стягнення 249 752,01 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 довіреність від 18.01.11 б/н

від відповідача: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

08.11.11 до господарського суд у Запорізької області зверну лось товариство з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” з позовною заявою про стягнен ня з відкритого акціонерного товариства “Мелітопольськи й м'ясокомбінат” 249 752,01 грн.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, 08.11.11 автоматизованою системою документообігу гос подарського суду здійснено р озподіл справ між суддями та визначено позовну заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю “МАК-ОСТ” до розгля ду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.11 судом поруше но провадження у справі № 17/5009/724 8/11, судове засідання призначе но на 24.11.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об' єктивного розгляду і вирішення справи .

Ухвалою від 24.11.11 розгляд спра ви у зв`язку з неявкою в судове засідання уповноважених пре дставників сторін судом відк ладено на 07.12.11.

Ухвалою від 07.12.11 строк виріше ння спору за заявою представ ника позивача судом продовже но на 15 днів, розгляд справи ві дкладено на 18.01.12.

В судовому засіданні 18.01.12 пре дставник позивача надав суд у письмову заяву 18.01.12, підписан у директором ТОВ “МАК-ОСТ” пр о припинення провадження у с праві № 17/5009/7248/11 у зв' язку з відм овою позивача від позову. У вк азаній заяві зазначено, що ві дповідачем було сплачено 249 752, 01 грн. на користь ТОВ “МАК-ОСТ” , наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 18.01.12 не з' явився, відзив на позов та інші витребувані су дом документи не надав, про пр ичини неявки суд не повідоми в.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст . 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято судом.

Заява позивача подана відп овідно до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК Україн и, відповідає вимогам чинног о законодавства, не суперечи ть правам і охоронюваним зак оном інтересам сторін, прийн ята судом до розгляду та задо волена.

За таких обставин, провадж ення у справі щодо вимог това риства з обмеженою відповіда льністю “МАК-ОСТ” про стягне ння з відкритого акціонерног о товариства “Мелітопольськ ий м'ясокомбінат” 249 752,01 грн. підлягає припиненню на підс таві п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України вна слідок відмови позивача від позовних вимог.

За приписами ст. 10 Закону Ук раїни «Про судовий збір», Зак он набирає чинності з 01 листоп ада 2011 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону Украї ни “Про судовий збір” встано влено, що за подання до суду по зовної заяви справляється су довий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закон у України “Про судовий збір” , розмір судового збору за под ання до господарського суду позовної заяви майнового хар актеру складає 2 відсотки цін и позову, але не менше 1,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти та не більше 60 розмірів мін імальних заробітних плат.

З урахуванням викладено го, позивач звертаючись з поз овом до суду - 08.11.11 повинен був с платити судовий збір в розмі рі 4 995,04 грн.

Разом з тим, як свідчат ь матеріали справи, позиваче м сплачено 2 498,00 грн. державного мита за платіжним доручення м від 31.10.11 № 418 та 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу за п латіжним дорученням від 31.10.11 № 417.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне, витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 236 грн. повернути позива чу. Крім того, стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю “МАК-ОСТ” суму недопл аченого судового збору в роз мірі 2 497,04 грн. в доход державног о бюджету.

У зв' язку з відмовою позив ача від позову судовий збір в розмірі 4 995,04 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 49, 78, 80, 86 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позо ву прийняти.

Провадження у справі за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” до відкритого акціонерного т овариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” про стягненн я 249 752,01 грн. припинити.

Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю “МАК-ОСТ” (69096, м. Запоріжж я, вул. Маршала Чуйкова, 23/21, код Є ДРПОУ 37255572, р/р 26001046118001 в АТ «АБ «Бізн ес Стандарт», МФО 339500) в доход Де ржавного бюджету України (от римувач: Державний бюджет Ор джонікідзевського району, ба нк одержувача: Головне управ ління Державного казначейст ва України у Запорізькій обл асті, р/р 31210206700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікац ії 22030001, символ банку 050) - 2 497 (дві ти сячі чотириста дев' яносто с ім) грн. 04 коп. судового збору. Видати наказ.

Видати довідку товарист ву з обмеженою відповідальні стю “МАК-ОСТ” (69096, м. Запоріжжя, в ул. Маршала Чуйкова, 23/21, код ЄДР ПОУ 37255572, р/р 26001046118001 в АТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500) на повернен ня з державного бюджету 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, сплаченого за платіж ним дорученням від 31.10.11 № 417.

Суддя В.Л. Корсун

< Дата оформлення та підпи сання рішення >