Ухвала

від 23.01.2012 по справі 20/5009/7631/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

23.01.12 справа № 20/5009/7631/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну “М іські теплові мережі” (69006, м . Запоріжжя, бул. Гвардійський , 137) в особі Філії Концерну “ Міські теплові мережі” Комун арського району (69059, м. Запор іжжя, вул. Парамонова, 15-А)

до Приватного малого п ідприємства-фірми “Агротек” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новоку знецька, буд. 28-А, кв. 124)

про стягнення суми 3448,51 г рн.

Суддя Гандюкова Л. П.

Відомості про представник ів сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 25/27 від 03.01.2012 р.);

Від відповідача - не з' явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про ст ягнення з відповідача заборг ованості у сумі 3448,51 грн. з а спожиту теплову енергію по договору № 501415 від 01.09.2006 р.

Ухвалою господарськ ого суду від 01.12.2011 р. позовна зая ва прийнята до розгляду, пору шено провадження у справі № 20/ 5009/7631/11, судове засідання призн ачено на 21.12.2011 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 23.01.2012 р.

Позивач у судовому засіда нні 23.01.2012 р. позов підтримав з пі дстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно зі Спеціальним витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців станом на 16.12.2011 р. (а.с. 105-106), зробленого суд ом за електронним запитом ві д 16.12.2011 р. № 12475263 стосовно приватно го підприємства “Агротек” (і дентифікаційний код: 22143668) повн е найменування юридичної осо би: приватне мале підприємст во-фірма “Агротек” (ідентифі каційний код: 22143668), скорочене на йменування: ПМПФ “Агротек”.

Як слідує з усних пояснень представника позивача, нада них у судовому засіданні, поз ивачем при написанні тексту позовної заяви було допущено помилку в частині зазначенн я повного найменування відпо відача, договір № 501415 від 01.09.2006 р. у кладено саме з ПМПФ “Агротек ”, оскільки підпис представн ика споживача (відповідач у с праві) на договорі скріплени й печаткою ПМПФ “Агротек” із зазначенням коду підприємст ва: 22143668.

В зв' язку з викладеним вищ е, відповідачем у справі № 20/5009/76 31/11 слід вважати приватне мале підприємство-фірму “Агротек ” (ідентифікаційний код: 22143668).

Відповідно до Спеціально го витягу з ЄДРЮОтаФОП стано м на 16.12.2011 р. (а.с. 105-106) стан юридично ї особи ПМПФ “Агротек”: припи нено. Відомості про правонас тупників відсутні.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на 26.12.2011 р. (а.с.113-114) ю ридичної особи ПМПФ “Агротек ” (ідентифікаційний код: 22143668), 13.0 9.2010 р. проведено реєстраційну д ію (№ запису 11031110003027490): державна ре єстрація припинення юридичн ої особи в результаті її лікв ідації за рішенням засновник ів, що не пов' язано з реорган ізацією.

Частинами 1, 2 ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті п ередання всього свого майна , прав та обов'язків іншим ю ридичним особам - правонас тупникам (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або в р езультаті ліквідації. Юридич на особа є такою, що припинил ася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису п ро її припинення.

Аналогічний припис містит ься в ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть ф ізичної особи або оголошено її померлою чи припинено д іяльність суб' єкта господа рювання, які були однією і з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускают ь правонаступництва.

Враховуючи, що відпов ідач припинив свою діяльніст ь як юридична особа (суб' єкт господарювання), провадженн я у справі № 20/5009/7631/11 слід припини ти на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни.

Згідно зі ст. 7 Закону Укра їни “Про судовий збір” сплач ена сума судового збору пове ртається за ухвалою суду, зок рема, в разі закриття провадж ення у справі. Повернення спл аченої суми судового збору з дійснюється в порядку, встан овленому центральним органо м виконавчої влади із забезп ечення реалізації державної фінансової політики.

Інформаційний листом Вищо го господарського суду Украї ни від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011 “Про Закон У країни “Про судовий збір” ви значено, зокрема, що сума судо вого збору підлягає повернен ню у випадках, зазначених в ча стині першій статті 80 ГПК Укра їни (припинення провадження у справі).

Таким чином, судовий збір в сумі 1411,50 грн., сплачений позива чем згідно з дорученням № 19432 ві д 24.11.2011 р., при подачі позовної за яви, за якою порушено провадж ення у даній справі, підлягає поверненню позивачу на підс таві ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, с уд

УХВАЛИВ:

Відповідачем у справі № 20/5009/7631/11 вважати Приватне мале підприємство-фірму “Агротек ” (ідентифікаційний код: 22143668).

Провадження у справі № 20/5009/7 631/11 припинити.

Повернути Концерну “Міськ і теплові мережі” (69091, м. Запорі жжя, бул. Гвардійський, 137, код Є ДРПОУ 32121458, поточний рахунок зі спеціальним режимом викорис тання № 26030301001951, установа банку: Ф ілія - Запорізьке обласне уп равління ВАТ “Державний ощад ний банк України”, МФО 313957) із де ржавного бюджету суму 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять ) грн. 50 коп. сплаченого судовог о збору згідно з дорученням № 19432 від 24.11.2011 р., оригінал якого на правити позивачу.

Суддя Л.П. Гандюкова

< Дата оформлення та підпи сання рішення >