ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2012 р. Справа № 5016/4220/2011(12/273)
м. Миколаїв
за позовом: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1), Ід. № НОМЕР_1
до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Вільма Д»(54001, м. Миколаїв , вул. В.Морська, 67/1), код ЄДРПОУ 3598 9136
про: стягнення заборго ваності за договором позики від 04.02.2010 р у сумі 21182,74 грн.
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2 за д овіреністю № 1397 від 15.12.2011 р.
від відповідача:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вільма Д»пр о стягнення заборгованості з а договором позики від 04.02.2010 р. у сумі 21182,74 грн.
Відповідач позов визнає в п овному обсязі. Від директора ТОВ «Вільма Д»до суду надійш ов відзив на позовну заяву, в я кому вказано на відсутність у підприємства прибутку і мо жливості погасити заборгова ність. Просить суд розглянут и справу за відсутності пред ставника. Відповідача.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, дослідивши надан і докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних ви мог з урахуванням наступного .
04 лютого 2010 року між сторонам и укладений договір позики.
На виконання умов Договору (п. п. 1.1., 2.1.), Позивач надав Відпов ідачу позику в сумі 20 000,00 грн., пр о що свідчать квитанції приб уткового касового ордеру № 1/02 від 04.02.2010 р. та № 2/02 від 05.02.2010 р.
Умовами п. 3.2. Договору сторон и передбачили, що позика вваж ається переданою Позичальни кові в момент оприбуткування ним грошових коштів у касу пі дприємства, про що Позичальн ик виписує прибутковий касов ий ордер, а квитанцію прибутк ового касового ордеру переда є Позикодавцю.
Згідно із п. 5.1. Договору, Пози чальник зобов'язувався повер нути позику строк до 04.02.2011 р.
У встановлений Договором с трок Відповідач не виконав й ого умови та н повернув Позив ачу суму позики.
У зв'язку із не виконанням В ідповідачем умов Договору, П озивач нарахував втрати від інфляції в сумі 660,00 грн. та 3% річ них в сумі 522,74 грн. (Розрахунок д одається).
Статтею 1046 ЦК України визнач ено, що за договором позики од на сторона (позикодавець) пер едає у власність другій стор оні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначен і родовими ознаками, а позича льник зобов'язується поверну ти позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики ) або таку ж кількість речей то го ж роду та такої ж якості. До говір позики є укладеним з мо менту передання грошей або і нших речей, визначених родов ими ознаками.
Відповідно до п 1 ст. 1049 ЦК Укра їни, позичальник зобов'язани й повернути позикодавцеві по зику у строк та в порядку, що в становлений договором.
Аналогічні положення викл адені у п. 1 ст. 530 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо позичальник своєч асно н повернув суму позики, в ін зобов'язаний сплатити гро шову суму відповідно до стат ті 625 цього кодексу.
Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язаній Боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имог кредитора зобов'язаний платити суму боргу з урахува нням встановленого індекс ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від прострочене суми, якщо інший розмір не встановлени й договором або законом.
Зважаючи на наведене, керу ючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, г осподарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольн ити.
2. Стягнути з ТОВ «Вільма Д»(54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 67/1, код ЄДРПОУ 35989136) на к ористь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, Ід. № НОМЕР_1) заборгов аність за договором позики в ід 04.02.2010 р. в загальній сум 21 182,74 грн ., з яких: 20 000,00 грн. - основна сума б оргу, 660,00 грн. - втрати від інфляц ії, 522,74 грн. - 3% річних, 1411,50 грн. судо вого збору.
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21195844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні