Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5017/2012/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2012 р.№ 5017/2012/123

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№201/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин";         

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";     

про визнання неправомірними дій  

ВСТАНОВИВ:

19.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №201/2012) до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, в якій просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення ТОВ „Арія Вин” від електропостачання та нарахування недорахованої електричної енергії в розмірі 29005,10 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4  Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн., між тим, при зверненні з даним позовом позивачем сплачено лише 941,00 грн. судового збору, згідно квитанції №31 від 01.12.2011р.

Отже, як встановлено судом, матеріали позовної заяви ТОВ „Арія Вин” не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви      ТОВ „Арія Вин” та доданих до неї документів без розгляду, в зв'язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Між тим, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 941 грн., сплачений за квитанцією №31 від 01.12.2011 р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                     У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Панасенко капітана, буд. 1 А, ід. код 31851793) судовий збір у сумі 941 /дев'ятсот сорок одна/ грн., сплачений за квитанцією №31 від 01.12.2011р.

Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатком документів на 32 аркушах.

Суддя                                                                                 Невінгловська Ю.М.