Рішення
від 19.01.2012 по справі 5023/10634/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2012 р. Справа № 5023/10634/11

вх. № 10634/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/ н від 10.01.12 р.; 3-ї особи < Текст > від повідача - не з*явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Фараон ЛТД", м. Черн івці 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Торговий дім "Бла го-СВ", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 84185,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача на свою користь суму в розмірі 84185,76 грн., з якої 82130,21 грн . основного боргу, 2055,55 грн. пені, а також віднести на відповід ача судовий збір.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребуваних судом доку ментів не представив, про при чини неявки суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про час та місце слу хання справи, про що свідчить повідомлення про вручення р екомендованого поштового ві дправлення, наявне в матеріа лах справи.

За таких обставин, справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника поз ивача, суд встановив, що 11.07.11 р. м іж сторонами було укладено д оговір поставки № 104, відповід но до умов якого позивач зобо в'язався постачати відповіда чеві товар для використання у підприємницькій діяльност і, а відповідач - прийняти това р та сплатити на нього на умов ах договору.

Відповідно до розділу 4 дого вору, вартість кожної партії товару, що поставляється згі дно з цим договором, відванта жується позивачем відповіда чеві за договірними цінами, я кі зазначені в замовленнях в ідповідача на постачання та узгоджені з позивачем шляхом підписання видатково-прибут кових накладних та товаросуп ровідних документів. Відпові дач зобов'язався оплатити ко жну партію товару протягом 21 к алендарного дня з моменту от римання товару та підписання товаросупровідних документ ів та накладних шляхом перер ахування коштів на банківськ ий рахунок позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відвантажив відповідачеві продукцію на загальну суму 112439,66 грн., що підт верджується видатковими нак ладними № Фр-0001279 від 05.09.11 р., № Фр-000131 3 від 13.09.11 р., № Фр-0001401 від 26.09.11 р. та № Фр -0001443 від 03.10.11 р., наявними в матері алах справи.

Відповідач свої зобов'язан ня за договором виконав нена лежним чином та не в повному о бсязі, частково перерахувавш и на розрахунковий рахунок п озивача грошові кошти в сумі 30309,45 грн., у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась з аборгованість в сумі 82130,21 грн. я ка до теперішнього часу не ві дшкодована.

Позивач 21.11.11 р. звернувся на а дресу відповідача із претенз ією про погашення заборгован ості, яка залишена останнім б ез відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказана сума в розмірі 82130,21 грн. стягненню з відповідача на користь позив ача.

Позивач, відповідно до п.6.4 сп ірного Договору за порушення строків виконання зобов'яза ння нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, яка склада є 2055,55 грн.. Правомірність нарах ування пені перевірена судом , вона відповідає наданому ро зрахунку, передбачена умовам и договору, в зв'язку з чим поз овна вимога в цій частині є об ґрунтованою, та такою, що підл ягає задоволенню, а вказана с ума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відпо відача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК Укра їни, ст.ст.33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий Дім "Благо-СВ", код ЄДРПО У 37458708, (юридична адреса: 61052, м.Харк ів, пров.Сімферопольський,9, оф .309/6, р/р 26005060328133 ХГРУ "Приватбанк", МФ О 351533) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф араон ЛТД", код ЄДРПОУ 32027238 (58008, м.Ч ернівці, вул.Коломийська, 1Ж, р /р 26002359419001 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 356282) - 82130,21 грн. основного боргу, 2055,55 грн. пені, 1683,72 грн. судового збо ру.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 23.01.12 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21196092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10634/11

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні