Ухвала

від 26.01.2012 по справі 136-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.01.2012 Справа № 5002-4/136-2012

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «На уково-технічне підприємство «Бурова техніка» (01133, Україна, м. Київ, пров. Лабораторний, 1)

До відповідача - Публічно го акціонерного товариства « Державне акціонерне товарис тво «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т Кіро ва/пров. Совнаркомо вський, 52/1)

про стягнення 34 595,32 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.12.2011 р. у справі.

Від відповідача - ОСОБА _2, дов. № 11/45 від 03.01.2012 р. у справі.

Суть спору: Товариства з об меженою відповідальністю «Н ауково-технічне підприємств о «Бурова техніка», м. Київ, зв ернулось до господарського с уду АР Крим із позовною заяво ю до Публічного акціонерного товариства «Державне акціон ерне товариство «Чорноморна фтогаз», м. Сімферополь, про ст ягнення з відповідача суми о сновного боргу у розмірі 27 720,00 г рн., індексу інфляції в сумі 4 93 4,16 грн., 3% річних у розмірі 1 941,16 гр н., всього - 34 595,31 грн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 21.07.2009 р. між ТОВ «Науково -технічне підприємство «Буро ва техніка» та ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорн оморнафтогаз» був укладений договір поставки № 623, відпові дно до якого постачальник (по зивач) зобов' язався передат и (поставити) у встановлений д оговором строк у власність п окупця (відповідача) фасован ий глинопорошок активований для бурових розчинів «Normal» ПБА -18 у кількості 80,0 тон загальною вартістю 147 840,00 грн., а покупець з обов' язався прийняти товар та оплатити його на умовах ук ладеного договору. Позивач п ередав у власність відповіда ча 15,0 тон товару вартістю 27 720,00 г рн. відповідно до накладних, о днак відповідач отримавши та прийнявши товар, не оплатив й ого, що призвело до виникненн я заборгованості та стало пі дставою для звернення до суд у із позовною заявою.

Присутній у судовому засід анні представник відповідач а надав відзив на позовну зая ву, в якому просить суд відмов ити у задоволенні позовних в имог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-т ехнічне підприємство «Буров а техніка» у повному обсязі.

З огляду на необхідність ви требувати додаткові докумен ти, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи на біл ьш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 09.02.2012 р. о 10 год. 15 хв.

2. Зобов' язати позива ча надати суду розрахунок ін фляційних втрат та річних ві дповідно до п. 4.2 договору пост авки № 623 від 21.07.2009 р.; провести зві рку взаєморозрахунків з відп овідачем зі складанням двост ороннього акту звірки; відпо відний акт надати суду.

3. Зобов' язати відпов ідача надати суду статут, сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії для зал учення до матеріалів справи) , довідку Головного управлін ня статистики про включення до ЄДРПО України на час розгл яду справи; докази сплати заб оргованості (якщо такі є); пров ести звірку взаєморозрахунк ів з позивачем зі складанням двостороннього акту звірки; відповідний акт надати суду .

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.

09.02.2012 10:15