ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.11р. Справа № 1/5005/15491/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія” Д ніпрообленерго” в особі Стру ктурної одиниці Ново московс ького району електричних мер еж, м. Новомосковськ Дніпропе тровської області
до Новомосковського мі ського відділу (з обслуговув ання м. Новомосковськ та Ново московського району) Управлі ння міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетро вській області, м. Новомосков ськ Дніпропетровської обла сті
про стягнення 3 224 грн. 42 коп .
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №112 від 12.04.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2 , дов. №6906 від 18.04.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне тов ариство „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Новомосковського району еле ктричних мереж звернулося до господарського суду з позов ом, у якому просить стягнути з Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Н овомосковськ та Новомосковс ького району) Управління мін істерства внутрішніх справ У країни в Дніпропетровській о бласті заборгованість за пер евищення договірної величин и споживання електроенергії у квітні, червні та липні 2011 ро ку в сумі 3 224 грн. 42 коп., за умовам и договору про постачання ел ектрон енергії № 165 від 25.06.08р.
Ухвалою від 04.11.11р. порушено пр овадження у справі та призна чено її розгляд у судовому за сіданні.
В судовому засіданні 08.12.11р. по зивачем подано клопотання пр о припинення провадження у с праві, у зв' язку зі сплатою в ідповідачем заборгованості за перевищення договірної в еличини споживання електрое нергії у квітні, червні та лип ні 2011 року в сумі 3 224 грн. 42 коп. піс ля звернення позивача із дан им позовом до господарського суду.
Представник відповідача н адав до суду заперечення на п озов, в якому зазначив, що стан ом на час проведення між стор онами звірки 06.12.11р. заборгован ість перед позивачем відсутн я.
Як встановлено судом та вба чається із матеріалів справи , спір між сторонами є відсутн ім, провадження у справі згід но п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підляг ає припиненню.
Враховуючи, що спір вирішен о після порушення провадженн я у справі, згідно ст.49 ГПК Укра їни витрати зі сплати держав ного мита та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК Ук раїни, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 1/5 005/15491/2011 припинити.
Стягнути з Новомосковсько го міського відділу (з обслуг овування м. Новомосковськ та Новомосковського району) Уп равління міністерства внутр ішніх справ України в Дніпро петровській області (51200, Дніпр опетровська область, м. Новом осковськ, вул. Радянська, 7, код ЄДРПОУ 08671024) на користь Публіч ного акціонерного товариств а „Енергопостачальна компан ія” Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Ново мо сковського району електричн их мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул . Стадіонна, б. 25, р/р 26004060005914 в уповн оваженому банку ПАБ „Приватб анк” м. Новомосковськ, МФО 305299, к од ЄДРПОУ 05434588) 102 грн. 00 коп. (с то дві грн. 00 коп.) державного ми та, 236 грн. 00 коп. (двісті три дцять шість грн. 00 коп.) витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
На виконання ухвали видати наказ.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21202226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні