Ухвала

від 24.01.2012 по справі 31/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12р. Справа № 31/108-10

За спільною заявою Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Крим Реал Естейт Інжин ірінг" та Товариства з обмеже ною відповідальністю "Культу рно-діловий центр" про затвер дження мирової угоди в проце сі виконання рішення

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Реал Естейт Інжинірінг ", м. Ялта

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Культу рно-Діловий Центр", м. Дніпропе тровськ

про стягнення 319 591,16 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Бунєєва І.В ., директор;

Від відповідача: ОСОБА_1 , дов. від 12.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.04.2010р. у справі №31/108-10, зали шеним без змін постановою Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 16.12.2010р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр" на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „Крим Реа л Естейт Інжинірінг” 302 512,69 грн. боргу; 3 248,13 грн. 3% річних та 8 930,44 гр н. втрат від інфляції; 3 146,91 г рн. витрат на сплату держмита ; 232,38 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

05.01.11р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 16.12.10р. та рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.04.10р. господарськи м судом Дніпропетровської об ласті був виданий наказ про п римусове виконання.

До господарського суду Дні пропетровської області наді йшла спільна заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Крим Реал Естейт Інжинір інг" та Товариства з обмежено ю відповідальністю "Культурн о-діловий центр" про затвердж ення мирової угоди в процесі виконання рішення, до якої до дана мирова угода від 25.07.2011 року .

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче прова дження" сторони мають право у класти мирову угоду про закі нчення виконавчого провадже ння, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Госп одарського процесуального к одексу України, мирова угода , укладена сторонами у процес і виконання судового рішення , подається на затвердження г осподарського суду, який при йняв відповідне судове рішен ня. Про затвердження мирової угоди господарський суд вин осить ухвалу.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК У країни, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову у году, повноважень на вчиненн я відповідних процесуальних дій, роз'яснив сторонам насл ідки затвердження мирової уг оди.

Мирова угода стосується пр ав та обов' язків сторін щод о предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав т а охоронюваних законом інтер есів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст.86, 121 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уг оду від 25.07.2011р. наступного зміст у:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Крим Ре ал Естейт Інжинірінг" (надалі - Стягувач), в особі директора Бунєєвої Ірини Володимирівн и, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Культур но-діловий центр" (надалі - Бор жник), в особі директора Балаб анов О.О., що діє на підставі Ст атуту, з другої сторони,

які є сторонами викон авчого провадження, відкрито го Відділом державної викона вчої служби Ялтинського місь кого управління юстиції з пр имусового виконання наказу Г осподарського суду Дніпропе тровської області від 05.01.2011 рок у по справі №31/108-10 про стягнення 302 512, 69 грн. боргу, 3248, 13 грн. - 3% річних ; 8930, 44 грн. втрат від інфляції, 3146, 9 1 грн. витрат на сплату держмит а, 232, 38 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу,

керуючись ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, уклали дану Мир ову угоду на стадії виконанн я та закінчення виконавчого провадження на зазначених ум овах:

1. Сторони домовились, що Боржник за даною мировою у годою на користь Стягувача з дійснить оплату грошових кош тів, передбачених наказом го сподарського суду Дніпропет ровської області від 05.01.2011р. по справі №31/108-10 у розмірі:

302 512, 69 грн. боргу, 3248, 13 грн. - 3 % річних; 8930, 44 грн. втрат від інфл яції, 3146, 91 грн. витрат на сплату держмита, 232, 38 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

2. Сплата грошових кошт ів, передбачених пунктом 1 дан ої Мирової угоди, здійснюєть ся Боржником на користь Стяг увача у строк 30 днів з моменту підписання даної Мирової уг оди.

3. У зв'язку з підписанн ям даної Мирової угоди викон авче провадження, відкрите В ідділом державної виконавчо ї служби Ялтинського міськог о управління юстиції з приму сового виконання наказу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 05.01.2010р. по сп раві №31/108-10 у відповідності до п ункту 2 частини 1 статті 49 Закон у України "Про виконавче пров адження" підлягає закінченню .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Ми рової угоди та у випадку нале жного її виконання не матиме жодних майнових претензій д о Боржника з приводу заборго ваності, погашення якої є пре дметом цієї Мирової угоди.

5. Стягувач гарантує, щ о після підписання цієї Миро вої угоди він у межах прав, над аних йому як учасникові вико навчого провадження, вживати ме заходів, спрямованих на за кінчення виконавчого провад ження та скасування усіх зах одів, які були застосовані з м етою забезпечення можливост і здійснення примусового вик онання, в тому числі й скасува ння арешту на належне Боржни кові майно.

6. Боржник і Стягувач з аявляють, що ні в процесі укла дення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бу ти порушені права будь-яких т ретіх осіб, в тому числі й держ ави.

7. Дана Мирова угода ук ладена в трьох екземплярах, я кі мають рівну юридичну силу , по одному для кожної із сторі н і третій для господарськог о суду Дніпропетровської обл асті. Мирова угода набирає чи нності з моменту її затвердж ення господарським судом Дні пропетровської області.

8. На підставі вик ладеного, керуючись частиною 4 статті 121 Господарського про цесуального кодексу України , Сторони просять Суд затверд ити дану Мирову угоду в проце сі виконання наказу Господар ського суду Дніпропетровськ ої області по справі №31/108-10 від 0 5.01.2011р.

Ухвала як виконавчий док умент може бути пред'явлена д о виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Ухвала набирає зако нної сили з дня її винесення г осподарським судом.

Суддя А.В. Єременко