Рішення

від 17.01.2012 по справі 1/5005/15327/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р. Справа № 1/5005/15327/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія" Дн іпрообленерго" в особі Струк турної одиниці "Дніпропетров ські міські теплові мережі", м . Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фромзем баланс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 392 грн. 82 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до в. №135 від 12.04.2011 р.;

від відповідача: не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія" Дніпрообленерго" в о собі Структурної одиниці "Дн іпропетровські міські тепло ві мережі" звернулося до госп одарського суду з позовом, у я кому просить стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Фромзембаланс" варт ість недорахованої електрич ної енергії за період з 02.06.2009р. п о 02.06.2009р. у розмірі 6 392 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідачем поруше но п. п. 3.34, 6.40 ПКЕЕ, а саме здійсне не самовільне підключення ст румоприймачів до електромер ежі без дозволу електропоста чальної організації з метою безоблікового споживання ел ектроенергії, що зафіксовано в акті Б № 005227 від 02.06.2010р.

Відповідач явку свого повн оважного представника в приз начені судові засідання не з абезпечив та не надав витреб увані судом документи.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності представника відповідача, ос кільки про час та місце розгл яду справи останній повідомл ений належним чином, про що св ідчать поштові повідомлення , долучені до матеріалів спра ви.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши та оцінивши н адані докази, заслухавши поя снення представника позива ча, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідност і до Закону України „Про елек троенергетику” та Правил кор истування електричною енерг ією”, затверджених постаново ю НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, п ровадить постачання електро енергії її споживачам.

02.06.10р. при проведенні перевір ки дотримання „Правил корист ування електричною енергією ” відповідачем представника ми позивача в присутності пр едставника споживача, виявле ні порушення п. п. 3.34, 6.40 Правил ко ристування електричною енер гією, а саме: самовільне підкл ючення струмоприймачів до ел ектромережі без дозволу елек тропостачальної організаці ї з метою безоблікового спож ивання електроенергії ї за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Героїв Сталінграду, 23 (зупин очний комплекс).

По даному факту складений а кт про порушення Б № 005227 від 02.06.2010 р.

На підставі вищезазначено го акту, а також „Методики обч ислення обсягу та вартості е лектричної енергії, не облік ованої внаслідок порушення с поживачами Правил користува ння електричною енергією” пр оведено розрахунок суми спри чинених позивачу збитків за період з 02.06.2009р. по 02.06.2009р. у розмір і 6 392 грн. 82 коп.

Протокол засідання комісі ї № 6 від 14.06.2010р. та рахунок на опл ату направлені відповідачу п оштою (а.с. 12, 13).

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, о цінивши надані докази в їх су купності, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до Правил корис тування електричною енергіє ю, затверджених Постановою Н аціональної комісії з питань регулювання електроенергет ики України від 31.07.1996р. №28 в редак ції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р . (надалі - Правила), статті 26 Зак ону України "Про електроенер гетику" споживання електричн ої енергії можливе лише на пі дставі договору.

На підставі п. 6.41 Правил кори стування електричною енергі єю, у разі виявлення під час к онтрольного огляду або техні чної перевірки уповноважени м представником постачальни ка електричної енергії, від я кого споживач одержує електр ичну енергію, або електропер едавальної організації пору шень цих Правил або умов дого вору на місці виявлення пору шення у присутності представ ника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зм іст виявленого порушення із посиланням на відповідні пу нкти цих Правил та вихідні да ні, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахо ваної електричної енергії та /або суми завданих споживаче м збитків. За необхідності в а кті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усуненн я допущених порушень.

Відповідач доказів відшко дування позивачу вартості ел ектричної енергії, що була по ставлена та відповідно спожи та без достатніх правових пі дстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлени х обставин, вбачається, що у ві дповідача виникло зобов'язан ня по відшкодуванню позивачу вартості не облікованої еле ктричної енергії, яка постач алася на належний відповідач у об'єкт без укладення відпов ідного договору у періоді з ч ервня 2009р. по червень 2010р.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог та зап еречень; обставини справи, як і відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

На підставі вищенаведеног о, позовні вимоги - є обґрунтов аними, підтвердженими належн ими доказами та підлягають з адоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фро мзембаланс" (49069, м. Дніпропетро вськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія" Дніпро обленерго" в особі Структурн ої одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49070, м. Дн іпропетровськ, вул. Ленінгра дська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровськ ого обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 6 392 грн. 82 к оп. (шість тисяч триста дев 'яносто дві грн. 82 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фро мзембаланс" (49069, м. Дніпропетро вськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія" Дніпро обленерго" в особі Структурн ої одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49070, м. Дн іпропетровськ, вул. Ленінгра дська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 102 гр н. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) ви трат по сплаті державного ми та, 236 грн. 00 коп. (двісті три дцять шість грн. 00 коп.) витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 23.01.12р.