Рішення

від 24.01.2012 по справі 31/5005/16449/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.12р. Справа № 31/5005/16449/2011

За позовом Публічного акціонерного т овариства комерційний банк « Приватбанк», м. Дніпропетров ськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» , м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Відкритого акціонерного т овариства «Україна», с. Біле, Д убровицький район, Рівненськ а область

про стягнення 24 264, 72 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №2834-О від 29.06.2010р.;

Від відповідача-1: не з' явився;

Від відповідача-2: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство комерційний банк «Пр иватбанк»звернулося до суду з позовом та просить стягнут и солідарно з Відкритого акц іонерного товариства «Украї на»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсь ке фінансове агентство «Веру с»на свою користь заборгован ість за договором №40/249864 на здій снення розрахунково-касовог о обслуговування від 13.11.2002 року в розмірі 24 264, 72 грн., з яких 8 579, 59 гр н. заборгованість із простро ченого кредиту, 11 065, 77 грн. прост рочена заборгованість із спл ати відсотків, 4 619, 36 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м-2 зобов' язань за Договором №40/249864 на здійснення розрахунк ово-касового обслуговування від 13.11.2002р. щодо своєчасного по вернення кредиту та сплати в ідсотків. У зв'язку з тим, що кр едитний договір забезпечено порукою, позивач просить стя гнути суму заборгованості у розмірі 24 264, 72 грн. солідарно з в ідповідачів.

Відповідач-1 до судового зас ідання не з' явився, відзив т а витребувані судом документ и не надав, був повідомлений п ро час та місце судового засі дання (ухвали суду надсилали ся за місцезнаходженням відп овідача-1 згідно реєстраційн их документів).

Відповідач-2 до судового зас ідання не з' явився, відзив т а витребувані судом документ и не надав, був повідомлений п ро час та місце судового засі дання (ухвали суду надсилали ся за місцезнаходженням відп овідача-2 згідно реєстраційн их документів).

Господарський суд вважає з а можливе розглянути справу за наявними у справі матеріа лами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні 19.01.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника позивача, господарсь кий суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2002 року між ПриватБанком (Банк) та Відкритим акціонерн им товариством «Україна» (Кл ієнт) був укладений договір № 40/249864 на здійснення розрахунко во-касового обслуговування ( надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Бан к відкриває Клієнту поточний рахунок (поточні рахунки) у на ціональній та іноземній валю ті (в тому числі картковий) та/ або здійснює його (їх) розраху нково-касове обслуговування відповідно до діючих нормат ивних актів Національного ба нку України.

Відповідно до п.1.1. Додатку 7 « Регламент надання мінімальн ого бланкового овердрафтово го кредиту на картковий раху нок»від 13.06.2007р. до Кредитного до говору (надалі - Додаток 7 від 13.06.2007р. до Кредитного договору) Банк при наявності вільних г рошових ресурсів зобов' язу ється здійснювати овердрафт ове обслуговування Клієнта н а підставі Анкети-Заявки на в становлення овердрафтового кредиту на картковий рахуно к (Додаток №8 до даного Договор у), що полягає в проведенні пла тежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використа нням корпоративних платіжни х карт, понад залишок коштів н а картковому рахунку Клієнта №26056249864001, відкритому в Банку (дал і - картрахунок), за рахунок к редитних коштів у межах лімі ту, встановленого відповідно до п.1.3. цього Додатку, шляхом д ебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове с альдо.

Ліміт згідно з цим Додатком до даного Кредитного догово ру, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов' язуєт ься здійснювати оплату плате жів повірених осіб Клієнта, п роведених із використанням к орпоративних платіжних карт , понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт вс тановлюється Банком у залежн ості від кількості корпорати вних карт, оформлених на дові рених осіб Клієнта і сумарно го розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитуванн я, що Банк встановлює згідно А нкети-Заявки. На момент підпи сання цього Додатку до даног о Кредитного договору Ліміт складає 8959,00 грн. Проведення пл атежів Клієнта в порядку, вст ановленому цим Додатком до д аного Кредитного договору, з дійснюється Банком у термін по 12.06.2008р. (п.1.3. Додатку 7 від 13.06.2007р. д о Кредитного договору).

Згідно п.1.1. Додатку 7 від 12.06.2008р. «Регламент надання мінімаль ного бланкового овердрафтов ого кредиту на картковий рах унок»до Договору банківсько го рахунку №249864 від 13.06.2007р. (надалі - Додаток 7 від 12.06.2008р. до Кредит ного договору) Банк при наявн ості вільних грошових ресурс ів зобов' язується здійснюв ати овердрафтове обслуговув ання Клієнта на підставі Анк ети-Заявки на встановлення о вердрафтового кредиту на кар тковий рахунок (Додаток №8 до д аного Договору), що полягає в п роведенні платежів, здійснен их довіреними особами Клієнт а з використанням корпоратив них платіжних карт, понад зал ишок коштів на картковому ра хунку Клієнта №26056249864001, відкрито му в Банку (далі - картрахуно к), за рахунок кредитних кошті в у межах ліміту, встановлено го відповідно до п.1.3. цього Дод атку, шляхом дебетування кар трахунку. При цьому утворюєт ься дебетове сальдо.

На момент підписання цього Додатку до даного Кредитног о договору ліміт складає 8959,00 г рн. Проведення платежів Кліє нта в порядку, встановленому цим Додатком до даного Креди тного договору, здійснюється Банком у термін по 12.06.2009р. (п.1.3. До датку 7 від 12.06.2008р. до Кредитного договору).

Відповідно до п.3.1. Дод атку 7 від 12.06.2008р. до Кредитного д оговору за користування кред итом у період з дати виникнен ня дебетового сальдо на карт ковому рахунку Клієнта при з акритті банківського дня Клі єнт сплачує відсотки виходяч и з диференційованої процент ної ставки, розмір якої залеж ить від терміну користування кредитом і встановлений у ро зділі 4 цього Додатку.

За п.3.3. Додатку 7 від 12.06.2008р . до Кредитного договору спла та відсотків за користування кредитом, розрахованих згід но п.п.3.1., 3.2. цього Додатку, здійс нюється в порядку, визначено му в п.1.11, 2.3. цього Додатку. Відсо тки, несплачені після закінч ення періоду безперервного к ористування кредитом, вважаю ться простроченими. Сплата в ідсотків може бути здійснена Клієнтом також з інших належ них йому рахунків у встановл еному законом порядку.

Пунктом 4.1., п.п.4.1.1. Додатк у 7 від 12.06.2008р. до Кредитного дого вору передбачено, що для розр ахунку відсотків за користув ання кредитом установлюєтьс я диференційована процентна ставка. Процентна ставка до р озрахунку залежить від термі ну існування непогашеного за лишку по кредиту і визначаєт ься таблицею, наведеною у вка заному підпункті Додатку 7 ві д 12.06.2008р. до Кредитного договору .

Відповідно до п. 1.5. Додатку 7 від 12.06.2008р. до Кредитного догов ору Клієнт сплачує відсотк и за увесь час фактичного кор истування кредитом згідно п. п.3.1., 3.2., 3.3. цього Додатку.

Згідно наданого розрахунк у, заборгованість відповідач а-2 по поверненню отриманих кр едитних коштів становить 8 579, 5 9 грн., сума боргу по сплаті від сотків станом на 14.09.2011 року скла дає 11 065, 77 грн.

За статтею 526 Цивільного код ексу України зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 193 Господарського к одексу України встановлено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Відповідно до частини 1 стат ті 1054 Цивільного кодексу Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов'язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти.

На час розгляду справи, дока зів погашення заборгованост і з повернення кредиту та спл ати відсотків відповідачем -2 суду не надано.

Відповідно до п.5.1. Додатку 7 в ід 12.06.2008р. до Кредитного договор у при порушенні Клієнтом буд ь-якого із зобов' язань: по сп латі відсотків за користуван ня кредитом, термінів поверн ення кредиту й інших витрат, в инагороди, передбачених умов ами цього Додатку, Клієнт спл ачує Банку за кожен випадок п орушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвій ної облікової ставки Націона льного Банку України, що діял а в період, за який виплачуєть ся пеня.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК Укра їни, нарахування штрафних са нкцій за прострочення викона ння зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано .

За п. 5.3 Додатку 7 від 12.06.2008р. до Кр едитного договору, нарахуван ня неустойки за кожен випадо к порушення зобов'язань, пере дбачених п., п. 5.1, 5.2 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, к оли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано К лієнтом.

Відповідно до п. 1 ст. 259 ЦК Укра їни, позовна давність, встано влена законом, може бути збіл ьшена за домовленістю сторін .

Пунктом 5.4 Кредитного догов ору встановлено, що термін по зовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсо тків за використання кредиту , винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором вст ановлюється сторонами трива лістю 5 років.

На підставі вищевикладено го нарахована пеня на суму за боргованості відповідача-2, в иходячи з подвійної обліково ї ставки НБУ у розмірі 4619,36 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Українське Фінансове Аген тство «Верус»(Поручитель) та Публічним акціонерним товар иством комерційний банк «При ватбанк»(Кредитор) був уклад ений договір поруки №23/05/11, пред метом якого є надання поруки Поручителем перед Кредиторо м за виконання Відкритим ак ціонерним товариством «Укра їна»(Боржник) всіх своїх обов ' язків за договором №40/249864 на з дійснення розрахунково-касо вого обслуговування від 13.11.2002р . (далі - Кредитний договір), з гідно якого Кредитор надав Б оржнику кредит в сумі 8 959, 00 грн.

Згідно з п. 2 Договору Поручи тель відповідає перед Кредит ором за виконання обов' язкі в за Кредитним договором в то му ж розмірі, що і Боржник вклю чаючи сплату кредиту, процен тів, нарахованих за користув ання кредитом, винагороди, шт рафів, пені та інших платежів , відшкодування збитків, зазн ачених в Кредитному договорі .

За Кредитним договором, Бор жник і Поручитель відповідаю ть перед Кредитором як солід арні боржники (п.4 Договору пор уки).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК Укра їни за договором поруки пору читель поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов' язку; поруч итель відповідає перед креди тором за порушення зобов' яз ання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК У країни у разі порушення борж ником зобов'язання, забезпеч еного порукою, боржник і пору читель відповідають перед кр едитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не в становлено додаткову (субсид іарну) відповідальність пору чителя. Поручитель відповіда є перед кредитором у тому ж об сязі, що і боржник, включаючи с плату основного боргу, проце нтів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встан овлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК Україн и у разі солідарного обов'язк у боржників (солідарних борж ників) кредитор має право вим агати виконання обов'язку ча стково або в повному обсязі я к від усіх боржників разом, та к і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Судові витрати слід віднес ти на відповідача - 2, оскільки спір було доведено до суду з й ого вини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Відкр итого акціонерного товарист ва «Україна»(34133, Рівненська об л., Дубровицький р-н, с. Біле, вул . Центральна, буд. 122, код ЄДРПОУ 13976642) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсь ке Фінансове Агентство «Веру с»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Перемоги, 32, код ЄДРП ОУ 34562954) на користь Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк «Приватбанк»(49094 , м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, буд. 50, код ЄДРП ОУ 14360570) 8 579, 59 грн. заборгованості із кредиту; 11 065, 77 грн. заборгов аності зі сплати відсотків; 4 619, 36 грн. пені, про що видати нак аз.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Україн а»(34133, Рівненська обл., Дуброви цький р-н, с. Біле, вул. Централь на, буд. 122, код ЄДРПОУ 13976642) на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к «Приватбанк»(49094, м. Дніпропет ровськ, вул. Набережна Перемо ги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1 411, 50 грн . витрат по оплаті судового зб ору, про що видати наказ.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єр еменко