Рішення

від 24.01.2012 по справі 31/5005/16549/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р. Справа № 31/5005/16549/2011

За позовом Приватного підприємства « Будінвест», м. Дніпродзержин ськ, Дніпропетровська област ь

до відповідача Управління комунального г осподарства Дніпродзержинс ької міської ради, м. Дніпродз ержинськ, Дніпропетровська о бласть

про стягнення 57 809, 00 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 30.11.2011р.;

Від відповідача: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 43 832, 80 грн. забор гованості, 3068, 30 грн. штрафу, 826,36 гр н. 3% річних, 10 826, 00 грн. пені, обґрун товуючи позовні вимоги ненал ежним виконанням відповідач ем зобов' язань за договором №29-10 Про послуги з облаштуванн я території міста урнами від 19.07.2010р. щодо оплати наданих пос луг.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позов у заперечує та вказує на те, що в поточному році бюджет не п ередбачений для минулорічни х робіт.

В судовому засіданні 19.01.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника позивача, господарс ький суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2010р. між Управлінням ком унального господарства Дніп родзержинської міської ради (Замовник) та Приватним підпр иємством «Будінвест»(Викона вець) був укладений договір № 29-10 Про послуги з облаштування території міста урнами (нада лі - Договір), відповідно до у мов якого Виконавець зобов' язується за завданням Замовн ика надати послуги з облашту вання території міста урнами у відповідності до технічно го завдання Замовника, діючи х норм і стандартів, а Замовни к зобов' язується оплатити В иконавцеві зазначену послуг у відповідно до умов даного Д оговору.

Договірна ціна є твердою. Ва ртість наданих послуг склада є 70 000 грн. в тому числі з ПДВ 11 666, 66 грн. Ціни на послуги встановл юються в національній валюті України (п.2.1.-2.3. Договору).

Згідно п.2.5. Договору основни м документом для оплати за на дані послуги є акт виконаних робіт, підписаний уповноваж еними представниками сторін . У разі відмови однієї із стор ін від підписання акта про це вказується в акті і він підпи сується другою стороною.

За п.2.6. Договору акт виконани х робіт надається Замовнику в термін до 5-го числа наступно го за звітним. Оплата наданих послуг здійснюється Замовни ком по факту надходження бюд жетних коштів у безготівкові й формі, шляхом перерахуванн я коштів на розрахунковий ра хунок Виконавця в термін 14 бан ківських днів після підписан ня акту виконаних робіт при н аявності коштів фінансуванн я (п.2.7. Договору).

Пунктом 2.8. Договору передба чено, що оплата наданих послу г здійснюється за рахунок ко штів міського бюджету на під ставі п.7 ст. 51 Бюджетного кодек су України.

Згідно п.7.1. Договору він набу ває чинності з дня підписанн я сторонами та діє до 31 грудня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2010р. між сторонами бу в складений та підписаний ак т б/н приймання виконаних буд івельних робіт.

Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості по оплаті наданих послуг у розм ірі 43 832, 80 грн.

Відповідачем не надано док азів сплати вартості надани х послуг у заявленому до стяг нення розмірі, чим порушено п риписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525 , 526 ЦК України щодо виконання з обов' язання належним чином відповідно до умов договору , вимог закону, з огляду на що, с уд вбачає підстави для задов олення позовних вимог та стя гнення 43 832, 80 грн. боргу.

Відповідно до п.4.3. Договору з а порушення строків виконанн я зобов' язань стягується пе ня в розмірі 0,1% вартості послу г, по яким допущена прострочк а виконання, за кожний день та кої прострочки. Нарахування штрафних санкцій не припиняє ться після сплину 6 місяців з д ня порушення зобов' язання ( п.4.5. Договору).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК Укра їни штрафними санкціями у ць ому Кодексі визнаються госпо дарські санкції у вигляді гр ошової суми (неустойка, штраф , пеня), яку учасник господарсь ких відносин зобов'язаний сп латити у разі порушення ним п равил здійснення господарсь кої діяльності, невиконання або неналежного виконання го сподарського зобов'язання.

Згідно з ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен ден ь прострочення виконання.

Статтею 3 Закону України „Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов'язань” розмір пені, передб ачений статтею 1 цього Закону , обчислюється від суми прост роченого платежу та не може п еревищувати подвійної облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період , за який сплачується пеня.

Також, відповідно до вимог ч . 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за простро чення виконання зобов' язан ня, якщо інше не встановлено з аконом або договором, припин яється через шість місяців в ід дня, коли зобов' язання ма ло бути виконано.

За викладеного, суд вбачає п ідстави для часткового задов олення вимоги про стягнення пені у сумі 3 387,74 грн. за період з 14.01.11р. по 14.07.11р. В іншій частині що до стягнення пені слід відмо вити.

Згідно п.4.3. Договору за прост рочку виконання зобов' язан ь більше 30 днів додатково стяг ується штраф в розмірі 7% вказа ної вартості.

Позивач нарахував та проси ть стягнути з відповідача шт раф в розмірі 7 % від суми варто сті послуг, по яким була допущ ена прострочка зобов' язанн я більше 30 днів в розмірі 3 068, 30 гр н.

Штраф нарахований відпові дно до умов договору та підля гає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд в бачає підстави для задоволен ня позовних вимог в частині с тягнення 826, 36 грн. 3% річних за п еріод з 14.01.11р. по 01.09.11р.

Судові витрати по справі н а підставі ст. 49 ГПК України сл ід покласти на обидві сторон и пропорційно задоволеним ви могам.

На підставі наведен ого, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управлінн я комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська обл ., м. Дніпродзержинськ, вул. Спо ртивна, буд. 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь Приватного підприєм ства «Будінвест»(51921, Дніпропе тровська обл., м. Дніпродзержи нськ, вул. Сировця, буд.31/32, кв.27, ко д ЄДРПОУ 31523289) 43 832, 80 грн. боргу, 3 387,74 г рн. пені, 3 068, 30 грн. штрафу, 826, 36 грн. 3% річних, 1248,50 грн. витрат з опла ти судового збору, про що вида ти наказ.

В іншій частині позов у - відмовити.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя А.В.Єременк о