Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5006/24/14-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/24/14-63/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.01.12 р.                                                                                             № 5006/24/14-63/2012                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2005», м. Красногорівка, код ЄДРПОУ 33665118

до: 1. Державного підприємства «Чечельницький спиртовий завод», смт. Чечельник, код ЄДРПОУ 05459176

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстройсервіс», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 23782181

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 72 041,97 грн.

В С Т АН О В И В:

      До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2005», м. Красногорівка до відповідача 1 Державного підприємства «Чечельницький спиртовий завод», смт. Чечельник, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстройсервіс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 72 041,97.

      Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

      Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

     Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

      Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

       Заявником до позовної заяви додано опис вкладення та фіскальний чек №5490, 5691 від 13.01.12, однак вони не завірені належним чином, тому не є доказом відправки позивачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

       Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

               За приписом п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

       За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

       Як  вбачається  позовна заява № б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2005» подана до суду 23.01.2012р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду,  а з 01.01.2012 року збільшився розмір мінімальної заробітної плати та складає 1073 грн.  

   Отже, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за вищезазначену позовну заяву судовий збір у розмірі 1 609 грн.50коп.

   Однак, як встановлено судом, до позовної заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2005» додано платіжне доручення  №5 від 08.11.11 р., про сплату судового збору у розмірі 1 440,84 грн.

    Тобто, позивач до позовної заяви надав платіжне доручення сплати судового збору не у встановленому законом розмірі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання позивачем належних  доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів  є підставою для повернення позовної заяви за п.4, 6 ч.1. ст. 63 ГПК.

        Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву  №б/н від б/д та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2005» без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 26.01.12р. на 1 арк. (тільки заявнику)

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >