Ухвала

від 25.01.2012 по справі 5006/42/5б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.01.12 р. Справ а № 5006/42/5б/2012

з?а заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЙЛІС”, м.Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „М ЕТУГЛЕХОЛДИНГ”, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стре льніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Терехова В.М. - директор

від боржника: Яроцький Є.І. - д иректор

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 16.01.12 за заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю „БЕЙЛІС”, м.Донець к господарським судом Донець кої області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТУГЛЕХОЛДИНГ”, м.Донецьк у зв' язку з його фінансовою неспроможністю, введена про цедура розпорядження майном боржника, розпорядником май на призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Розглянувши в судовому зас іданні 25.01.12 матеріали справи, з аслухавши пояснення предста вників кредитора та боржника , суд встановив:

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредит ора - Товариства з обмежено ю відповідальністю „БЕЙЛІС” , м.Донецьк та достатність під став для подальшого провадже ння у справі про банкрутство , господарський суд Донецько ї області виходить з наступн ого:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами, у то му числі зобов'язання щодо сп лати страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів), протягом трьох міся ців після настання встановл еного строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, справа про банкрутство пор ушується господарським судо м, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником пр отягом трьох місяців після встановленого для їх погаш ення строку, якщо інше не пер едбачено цим Законом.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 365 379,66 грн., що перевищує вс тановлений законом мінімаль ний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарськ ої діяльності боржника, що пі дтверджується матеріалами с прави: копією договору купів лі-продажу №0310/1 від 03.10.11, копією в идаткової накладної №0310/1 від 03 .10.11, копією акту про вексельний платіж від 03.10.11, простим вексел ем серії АА №2193751 від 03.10.11 з протес том про неоплату векселя від 12.11.11 №4447 та виконавчим написом в ід 12.11.11 №4448.

Вимоги кредитора є безспір ними за змістом ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” оскіль ки підтверджені виконавчим д окументом - виконавчим напи сом нотаріуса №4448 від 12.11.11.

За змістом абз.3 ст.1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” терм іном, з якого має обчислювати ся мінімальний тримісячний с трок прострочення боржником виконання свого зобов`язанн я, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бу ти виконано боржником згідно з вказівками закону або дого вору. Зазначений висновок зб ігається з правовою позицією , викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009. «Про судову прак тику в справах про банкрутст во».

Заборгованість зі сплати з а простим векселем серії АА № 2193751 існує понад трьох місяці в після настання терміну спл ати, що підтверджується вимо гою вексельного платежу №6/05.10 в ід 05.10.11.

Крім того, заявлена сума бор гу визнана боржником у надан ому відзиві та підтверджена матеріалами справи.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадже ння (постанова Відділу держа вної виконавчої служби Калін інського районного управлін ня юстиції у м.Донецьку про ві дкриття виконавчого провадж ення від 22.11.11 ВП № 29995558).

В ході виконавчого провадж ення встановлена відсутніст ь керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявле них майнових активів боржник а та відкритих рахунків в бан ківських установах, у зв' яз ку з чим винесена постанова п ро повернення виконавчого до кумента стягувачеві від 15.12.11, щ о свідчить про його неплатос проможність.

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, госп одарський суд на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, дійшов висновку про неспро можність боржника виконати у встановлений термін безспір ні вимоги кредиторів та наяв ність достатніх підстав для порушення і подальшого прова дження справи про банкрутств о боржника відповідно до вим ог Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

За результатами підготовч ого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. 65 ГП К України

У Х В А Л И В:

1. Зобов' язати заявник а (кредитора) - Товариство з об меженою відповідальністю „Б ЕЙЛІС”, м.Донецьк у десятиден ний строк подати до офіційно го друкованого органу Верхо вної Ради України чи Кабінет у міністрів України оголошен ня про порушення справи пр о банкрутство, в якому повинн і міститися відомості про по рушення господарським судом Донецької області (83048, м.Донец ьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/5Б/20 12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю „МЕТУГЛЕХОЛДИНГ”, місцезна ходження якого: 83014, м.Донецьк, К алінінський район, вул. Ахтир ська, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 36981489, від криті банківські рахунки від сутні, розпорядник майна - а рбітражний керуючий Стрельн іков Сергій Олександрович (л іцензія серії НОМЕР_1 адре са місяця проживання: АДРЕС А_1

У тижневий термін післ я подачі такого оголошення к редитору подати докази нале жного виконання ( платіжне до ручення ).

Невиконання такої вим оги дає право господарському суду залишити заяву про пору шення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (і в) складає: Товариства з обмеж еною відповідальністю „БЕЙЛ ІС”, м.Донецьк: 365 379,66 грн. - основ ний борг;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 16.03.12;

Встановити дату по переднього засідання суду на 20.03.12 о 10:15 .

5. Встановити дату склика ння перших загальних зборів кредиторів на 29.03.12;

6. Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 10.04.12 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >