Рішення
від 05.01.2012 по справі 32/167пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.01.12 р. Сп рава № 32/167пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю від 18.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

у справі за позовом: Маріуп ольської міської ради, м. Марі уполь

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Маріуп оль

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку та пр ивести її у придатний для вик ористання стан.

Позивач, Маріупольська міс ька рада, м. Маріуполь звернув ся до суду з позовом до Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_2, м. Маріуп оль про зобов' язання відпов ідача звільнити самовільно з айняту земельну ділянку та п ривести її у придатний для ви користання стан.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що в ході перевірки додержання в имог земельного законодавст ва України, був виявлений фак т самовільного зайняття відп овідачем земельної ділянки п лощею 0,0276га під розміщення дер ев' яного паркану по пров. Тр анспортному, в Жовтневому ра йоні м. Маріуполя без правовс тановлюючих документів на вк азану земельну ділянку.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, відзиву на по зовну заяву не надав, причин н ез' явлення суду не повідоми в, як слід, справа розглядаєть ся з урахуванням ст.75 ГПК Укра їни за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.

12.05.2010р. фахівцями Управління Держкомзему у м. Маріуполі До нецької області був складени й акт перевірки дотримання в имог земельного законодавст ва Суб' єктом підприємницьк ої діяльності ОСОБА_2, з як ого вбачається, що відповіда чем самовільно (без правоуст ановчих документів) зайнято земельну ділянку площею 0,0276га із земель житлової та громад ської забудови Маріупольськ ої міської ради, під розміщен ня дерев' яного паркану, роз ташованого по пров. Транспор тному, в Жовтневому районі м. Маріуполя, що є порушенням ви мог ст.ст. 125, 126 Земельного кодек су України.

За результатами проведено ї перевірки відповідача було зобов' язано усунути виявл ені порушення, про що свідчит ь припис №000050 від 12.05.2010р.

Відповідно до Методики виз начення розміру шкоди, запод іяної внаслідок самовільног о зайняття земельних ділянок , використання земельних діл янок не за цільовим призначе нням, зняття ґрунтового (родю чого шару ґрунту) без спеціал ьного дозволу, затвердженою постановою КМУ від 25.07.2007р. №963, за гальна сума шкоди заподіяної самовільним зайняттям земел ьної ділянки площею 0,0276га із зе мель житлового фонду під роз міщення дерев' яного паркан у, розташованого по пров. Тран спортному, в Жовтневому райо ні м. Маріуполя, складає 3344,19 гр н.

07.06.2010р. фахівцями Управління Держкомзему у м. Маріуполі До нецької області був складени й акт перевірки дотримання в имог земельного законодавст ва щодо невиконання відповід ачем вимог припису №000050 від 12.05.201 0р.

Як вбачається з матеріалів справи порушення земельного законодавства Суб' єктом пі дприємницької діяльності ОСОБА_2 - не усунуті.

За результатами розгляду м атеріалів справи суд вважає, що позовні вимоги підлягают ь задоволенню, виходячи з нас тупного.

Відповідно до частини перш ої статті 13 Конституції Украї ни земля є об'єктом права влас ності українського народу, в ід імені якого це право здійс нюють органи державної влади і органи місцевого самовряд ування в межах, визначених ці єю Конституцією, іншими зако нодавчими актами України.

Статтею 2 Земельного кодекс у України передбачено, що зем ельні відносини - це суспіл ьні відносини щодо володіння , користування і розпоряджен ня землею. Суб'єктами земельн их відносин є громадяни, юрид ичні особи, органи місцевого самоврядування та органи де ржавної влади.

Завданням земельного зако нодавства є регулювання земе льних відносин з метою забез печення права на землю грома дян, юридичних осіб, територі альних громад та держави, рац іонального використання та о хорони земель.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 З емельного кодексу України гр омадяни та юридичні особи на бувають права власності та п рава користування земельним и ділянками із земель держав ної або комунальної власност і за рішенням органів викона вчої влади або органів місце вого самоврядування та держа вних органів приватизації що до земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підл ягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених ц им Кодексом.

Набуття права на землю гром адянами та юридичними особам и здійснюється шляхом переда чі земельних ділянок у власн ість або надання їх у користу вання.

Згідно зі ст. 125 Земельного ко дексу України право власност і на земельну ділянку, а також право постійного користуван ня та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих пр ав.

Право на оренду земельної д ілянки виникає після укладен ня договору оренди і його дер жавної реєстрації.

Приступати до використанн я земельної ділянки до встан овлення її меж в натурі (на міс цевості), одержання документ а, що посвідчує право на неї, т а державної реєстрації забор оняється.

За приписами ст. 126 Земельног о кодексу України право влас ності на земельну ділянку і п раво постійного користуванн я земельною ділянкою посвідч ується державними актами. Пр аво оренди землі оформляєтьс я договором, який реєструєть ся відповідно до закону.

Визначення терміну „самов ільне зайняття земельних діл янок” наведене в ст. 1 Закону У країни „Про державний контро ль за використанням та охоро ною земель” від 19.06.2003р № 963-ІV.

За приписами цієї норми зак ону, самовільне зайняття зем ельних ділянок - це будь-які дії, які свідчать про фактичн е використання земельної діл янки за відсутності відповід ного рішення органу виконавч ої влади чи органу місцевого самоврядування про її перед ачу у власність або надання у користування (оренду).

Виходячи з матеріалів спра ви, відповідач не оформив пра во власності або право корис тування на спірну земельну д ілянку загальною площею 0,0276га та не зареєстрував його у вст ановленому законом порядку, чим порушив приписи Земельно го кодексу України.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки під лягають поверненню власника м землі або землекористувача м без відшкодування затрат, п онесених за час незаконного користування ними. Підприємс тва, установи, організації та громадяни, винні у самовільн ому зайнятті земель, зобов'яз ані самостійно (за власний ра хунок) привести ділянку до ст ану, придатного для використ ання, відновити порушені меж ові знаки, знести самовільно зведені будівлі.

Відповідно до ч. 3 ст.212 цього К одексу повернення самовільн о зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суд у.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає позовні вимоги Ма ріупольської міської ради до Суб' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_2 пр о зобов' язання відповідача звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку, приведен ня її у придатний для викорис тання стан та стягнення шкод и обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст . 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Конституції У країни, ст.ст. 2, 12, 116, 123, 125, 126, 212 Земель ного кодексу України, ст.ст. 22, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процес уального кодексу України суд , -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимо ги Маріупольської міської ра ди, м. Маріуполь до Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2 про зобов' язання в ідповідача звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у, площею 0,0276га під розміщення дерев' яного паркану, розташ ованого по пров. Транспортно му, в Жовтневому районі м. Мар іуполя, приведення її у прида тний для використання стан, в ключаючи знос будівлі (спору ди) та стягнення шкоди за само вільне зайняття земельної ді лянки у розмірі 3344,19грн.

Зобов' язати Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НО МЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за гальною площею 0,0276га, під розмі щення дерев' яного паркану, розташованого по пров. Транс портному, в Жовтневому район і м. Маріуполя та привести її у придатний для використанн я стан, включаючи знос споруд и.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР _1) на користь Виконавчого ко мітету Маріупольської міськ ої ради (87500, м. Маріуполь, пр. Лен іна, 70, код ЄДРПОУ 04052784) державне мито в розмірі 85,00грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236,00грн.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР _1) на користь Маріупольсько ї міської ради (87500, м. Маріуполь , пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 34686694, отр имувач місцевий бюджет м. Мар іуполя р/р 31519921700051, МФО 834016 в ГУДКУ Д онецької області, КБК 24062100) шкод у заподіяну внаслідок самові льного зайняття земельних ді лянок у розмірі 3344,149грн.

Повний текс рішення п ідписано 10.01.2012р.

Рішення набирає закон ної сили 23.01.2012р.

Рішення може бути оска ржено в Донецький апеляційни й господарський суд згідно р озділу XII ГПК України.

< Список > Сковороді на О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/167пн

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні